Hallo Leute!
Würde mal gerne wissen, was ihr von Enneagrammen haltet. Wir haben ja hier schon mehrere Teste gehabt, in denen die verschiedenen Typen von Menschen
beurteilt wurden, deshalb füge ich diesen hier auch mal ein, weil ich ihn ganz interessant finde.
Der Test: www.markus-berthold.de/kommunikation/persoenlichkeitstest/ennea/index.htm
Die Erklärung: www.harald-diehm.de/enneagrammtypen.htm
Ich probier Esoterik gerne aus, bevor ich es als Schwachsinn verteufle, also los gehts: 
So, scheint mir schon recht ausgeglichen, einzig bei der Eins sollte ich scheinbar mal noch bisschen mehr Energie investieren!
Lustig auch zu sehen, wie keine Richtung wirklich start ausschlägt und die Vorherrschaft an sich reißt. Passt super in mein immerwchselndes
diskordisches Welt- und Selbstbild.
Erkennt ihr euch auch wieder?
mmh,
defizite in zwei und neun, dafür stärkere ausprägungen in fünf, sechs und acht
ausprägungen stimmen bis auf fünf recht gut. allerdings bin ich recht hilfsbereit, daher hab ich wohl was falsch gemacht oder war bei der
beantwortung zu voreilig. die zwei müsste am meisten ausgeprägt sein.
p.s.: recht interessanter test.
du bist einfach ein langweiler kebap :p
hier mal meins hehe:
[IMG]http://log.markus-berthold.de/jpgraph/grafik/ennea.php?st1=21&st2=55&st3=24&st4=27&st5=14&st6=14&st7=19&st8=61&st9=0[/IMG]
4 und 5 sind etwas höher (Denker / Künstler), 3 und 9 etwas niedriger (Erfolgsmensch / Friedensstifter), ansonsten aber recht ausgeglichen. ^^
Irgendwie hab ich von gar nix sonderlich viel. Bin bloß bei der 5 (Denker) wesentlich über 50%. und bin bei 4 (Künstler) und 8(Führer) knapp dran.
Hätte wohl nicht so oft auf "lehne ich ab" klicken sollen *g*
| Zitat |
Hier is noch der Link zu ner übersichtlichen Auswertung mit einigen Beispielen:
http://www.markus-berthold.de/kommunikation/persoenlichkeitstest/ennea/auswertung.htm
[img]http://log.markus-berthold.de/jpgraph/grafik/ennea.php?st1=21&st2=0&st3=12&st4=51&st5=38&st6=56&st7=31&st8=33&st9=42[/img]
Hm, ich halte von diesen Internettests überhaupt nichts. (was mich nicht davon abhält sie zu machen) Einige Fragen sind kaum einschätzbar, z.b. ob
mich andere als sportlich und attraktiv sehen, etc... und andere Fragen sind einfach so kurzfristig nicht richtig entscheidbar, so dass eine Tendenz
dazu entsteht sehr oft "manchmal" zu drücken. Zumal natürlich noch dazukommt, dass jeder (muss nicht bewusst sein) natürlich die Fragen so
beantwortet, dass ein "gutes" Ergebnis dabei herauskommt. Oft lässt sich ja abschätzen welche Antworten in der späteren Auswertung in welche
Richtung gehen werden. Z.b. könnte man alle Fragen in Richtung Hilfsbereitschaft so beantworten, dass ein hilfsbereiter Typ herauskommt. Ebenso kann
es natürlich geschehen, dass man sich ins "Negative" manipuliert. Des weiteren sind einige auch selbstkritischer als andere, etc...
Ich hätte das lieber live im Haus in Reine gespielt. So ist es nur ein weiterer unsinniger Internettest, dessen Ergebnis man in Foren miteinander
vergleichen kann. Schade.
Du kannst ja nur nicht verlieren! :p
...nein, aber Spaß beiseite, du hast schon Recht. Besonders nervig fand ich, dass man Fragen (!) wie "Mich plagt oft ein schlechtes Gewissen." mit
Wörtern wie "Stimme voll zu!" "gilt fast immer", "häufig", "manchmal", "selten", "eigentlich nie" oder "Lehne ich ab!" beantwortet
hat. Jaja, "Selten plagt mich oft ein schlechtes Gewissen." :D
[img]http://log.markus-berthold.de/jpgraph/grafik/ennea.php?st1=35&st2=54&st3=14&st4=76&st5=59&st6=45&st7=35&st8=46&st9=20[/img]
Versteh' ich alles nicht.
Was hab' ich jetzt davon?
Ich versteh' ja nicht mal die Auswertung, wo ist denn jetzt 1 z.B.. Wo fängt das an???
| Zitat |
Da:
*lol* @Arne hat ein verdammtes Terroristenprofil.
Und @Kebap.
Danke. Aber ich glaub nicht, dass ich ein ernsthaftes Problem damit habe, keine guten Eigenschaften zu besitzen :D
Ganz klar 9 und das passt auch ganz gut zu mir.
Find den Test recht gut, nur die Auswertung mit diesem Diagram....
Naja ist wohl geschmackssache.
Ich hätte wohl lieber nen Tabelle gehabt mit soviel % das und das.
#
[img]http://log.markus-berthold.de/jpgraph/grafik/ennea.php?st1=24&st2=14&st3=35&st4=34&st5=53&st6=33&st7=35&st8=50&st9=24[/img]
joa, der ist schon ziemlich schlecht. entweder man lässt in den fragen die wörter für häufigkeit weg, oder in den antworten. am besten in den
antworten, ich habe jetzt "manchmal" einen großen freundeskreis 
manchmal
drücke ich einfach zu oft, aber ich weiß nicht ob sich das bei "zustimmung: mittel" ändern würde..
Na gut, dann weiß ich jetzt wenigstens, dass nach meinen Hauptausschlägen zu urteilen, "Unkeuschheit" zu meinen Schwächen gehört. Wäre ich
jetzt ohne den Test gar nicht drauf gekommen.
Und nach dem zweiten etwas überdurchschnittlichen Ausschlag vermeide ich "versagen", wohingegen ja "Versagen" ja offensichtlich bei allen anderen
Menschen zu den Hauptlebenszielen gehört.
Angeblich bin ich eine einzige Delle, ausser 8.
[IMG]http://log.markus-berthold.de/jpgraph/grafik/ennea.php?st1=10&st2=32&st3=35&st4=15&st5=12&st6=20&st7=33&st8=48&st9=20[/IMG]
Passt nicht wirklich, bzw ist reichlich aussagelos für mich, was da raugekommen ist.
Und die Darstellung des Ergebnisses ist schon etwas esoterisch.
Hat sich nicht viel verändert durch Kiffen:
Ist bei 7 stärker geworden. Kein Wunder, das ist der "Ich bin glücklich"-Typ. :D