The Unity Archiv Zuletzt angemeldet am: Kein Eintrag
Nicht angemeldet [Anmelden ]
Gehe zum Ende

Druck-Version | Abonnieren | zu den Favoriten hinzufügen  
 Seiten:  1  2  3  4
Autor Betreff: Seid gegrüßt!
Boss






Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline


[*] Verfasst am: 28.4.2007 um 21:41


[QUOTE]Nein, ich glaube nicht, dass das notorisch ist, ich denke eher, dass unter Zuhilfenahme von ambivalenten extrapolierten Interdesziplinärmethoden die immanente Problematik der zielgerichteten Sozialisationsfexibilität unter Berücksichtigung der pragmatischen Elastizität bei gleichzetiger pädagogischer Allokation derart relativiert werden kann, so das eine Janusköpfigkeit des kategorischen Imperativs weitgehend maximert wird.

Ich denke, du solltest darüber auch mal nachdenken.[/QUOTE]

Und das soll ich ernstnehmen du Mitläufer? :D
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Xoc






Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline


[*] Verfasst am: 28.4.2007 um 22:29


Zitat
Original von Maverick
Und das soll ich ernstnehmen du Mitläufer? :D


Meinst du denn, es stimmt nicht?
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Boss






Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline


[*] Verfasst am: 28.4.2007 um 22:37


[QUOTE]Meinst du denn, es stimmt nicht?[/QUOTE]

Was auf jedenfall stimmt ist, dass du ein Mitläufer bist.
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
dian




Avatar


Beiträge: 1840
Registriert seit: 13.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: Kein Motto

[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 00:14


Um mal zu versuchen, die Diskussion auf ein etwas konstruktiveres Niveau zu bringen:
@ Maverick, du hast geschrieben, dass du alle Weiber scheiße findest... oder zumindest alle, die du bisher kennengelernt hast. Andererseits sagst du aber, dass du durchaus gewisse Ansprüche an Frauen hast, damit du sie dir als Partnerin vorstellen könntest. (wenn ich das richtig verstanden habe..)
Da würde mich jetzt schon mal interessieren, wie du dir denn so eine ideale Partnerin (bzw. eine ideale Frau) vorstellst. Was müsste sie haben, um in deinen Augen vom schnöden "Weib" zur Dame deines Herzens zu werden? Ist mir schon klar, dass sie kein dummes Herdentier sein soll und nicht den typischen Frauen-Klischees entsprechen soll...
Aber was genau kann ich mir denn da nun drunter vorstellen? Frauen (oder Männer), die gleichzeitig gut aussehen, Hirn haben und noch dazu keine Herdentiere sind, gibt es nunmal sehr wenige. Meines Erachtens ist es so: je besser jemand aussieht, um so größer ist auch die Wahrscheinlichkeit, dass er viele Freunde,soziale Kontakte und beruflichen Erfolg haben wird. Und je mehr Freunde und gesellschaftlichen Erfolg er hat, desto weniger kotzt ihn diese Welt an, und desto weniger Gelegenheiten hat er, um sich von der Welt zurückzuziehen und sich selbst und seine Umgebung kritisch zu hinterfragen. (zumindest in der Regel. Natürlich gibt es auch hässliche Menschen mit vielen Freunden und schöne Menschen, die überzeugte Einzelgänger sind. Und intelligente Menschen mit einem intakten sozialen Umfeld und vielen Freunden, und dumme Menschen ohne Freunde... nicht, dass ihr denkt, ich wollte das jetzt verallgemeinern.)
Jedenfalls dürfte das, was du als Partnerin suchst, verdammt schwer zu finden sein. Je höher die eigenen Ansprüche sind, desto größer ist die Gefahr, dass man alleine bleiben wird. Und je länger man alleine ist, desto mehr Frust sammelt sich in einem an. (aber wenn ich mir den Thread hier so durchlese, bist du ja beileibe nicht der Einzige hier, der eine Menge unverdauten Frust mit sich herumträgt und den irgendwo verbal loszuwerden versucht... :D )

Wäre nett, wenn wir hier ohne weitere gegenseitige Anfeindungen halbwegs gesittet miteinander reden könnten...
Falls wirklich Bedarf besteht, könnt ihr aber gern mal in "Sonstiges" einen "Ich habe das letzte Wort"-Thread aufmachen.
Homepage des Benutzers besuchen Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Calgmoth






Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline


[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 00:43


Irgendwie mag zumindest ich eine derartige schwachsinnige Diskussionskultur. Erinnert mich an die gute, alte parsimony-Zeit, wo so ziemlich alle paar Monate irgendeine Sau unqualifiziert durchs virtuelle Dorf getrieben wird.

Aber gut, in Erinnerungen schwelgen kann ich auch ohne dumm 'rumzuschwallen, deshalb überlass ich den erfahreneren Mitspielern das Feld.
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Xoc






Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline


[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 00:47


Zitat
Original von Maverick
Was auf jedenfall stimmt ist, dass du ein Mitläufer bist.


Danke, ich habe das ja schon immer vermutet, aber bislang wollte er mir niemand bestätigen.
Kannst du mir helfen so wie du zu werden?
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Boss






Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline


[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 02:05


Die Frauen die nach meinem Geschmack wären sind schon sehr selten. In der Regel ist es ja so, dass wie du bereits sagtest @ dian die Meisten von ihnen gut integriert sind. Und es daher wohl auch wenig Außenseiterinnen gibt. Auch scheint es doch so, dass gerade viele weibliche Menschen weniger zum Außenseiterdasein neigen. Was für mich spricht ist doch auch die Tatsache, dass viele Weiblichen hier in der Unity in der Unterzahl sind. Es gibt sie aber die sind so selten, dass man sich die Suche sparen kann. Und sich doch mit einem Herdentier abgeben muss.
Was ich nicht mag ist dieser klassische Charakter bei vielen Frauen. Wohlgemerkt viele und nicht alle. Dieses ständige Emotionelle. Daher mögen die Meisten von ihnen auch dieses GZSZ-Zeug. Und in solchen Serien geht es nicht wirklich um die Geschichte sondern um die Emotionen. Wer es mag kann es sich gerne angucken. Gibt auch viele die das nicht stören mag aber mich würde es stören.
Also ich hätte gerne eine die sich ihre eigene Meinung bildet, unabhängig von der Meinung des Umfeldes leben kann und auch ohne viel Geld leben kann. Hinzu kommt noch, dass sie schlank, schön und klug ist. Und da wird die Auswahl ganz schön eng.
Auch was das Geld angeht suchen sich die Meisten von denen einen der auch finanziell was zu bieten hat. Die schauen dann erstmal auf den Wagen, die Klamotten und sonstige Statussymbole. Und letzten Endes auf den Charakter. Mir wäre es aber egal ob die Holde reich oder arm wäre.
Viele von denen entsprechen aber auch gerne irgendwelchen typischen Frauenklischees. Was ich dann auch hasse wenn sie dann meistens immer irgendwie nonverbal Kommunizieren. Es wirkt auf mich sowas von lächerlig. Wenn man was zu sagen hat dann [B]sagt[/B] man es. Aber nein die Meisten von ihnen müssen dann irgendein Theater draus veranstalten.

@ Xoc

Wenn du daran was ändern willst dann arbeite an deiner Einstellung.
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Xoc






Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline


[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 02:27


Zitat
Original von Maverick
@ Xoc
Wenn du daran was ändern willst dann arbeite an deiner Einstellung.


Kannst du mir ein paar praktische Tipps geben, wie ich da am besten dran arbeite?
Also sollte ich z.B. auch "Weiber" sagen, oder darf ich weiter "Frauen" sagen?
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Tzakahra




Avatar


Beiträge: 193
Registriert seit: 14.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: Kein Motto

[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 02:34


Zitat
Original von Maverick
Was für mich spricht ist doch auch die Tatsache, dass viele Weiblichen hier in der Unity in der Unterzahl sind. Es gibt sie aber die sind so selten, dass man sich die Suche sparen kann.

Also mMn spricht es eher für die Frauen allgemein und auch im Besonderen für die weiblichen User hier, dass sie nicht hier auftauchen um sich z.b. mit dem Mist, der sich in diesem Thread angesammelt hat zu beschäftigen. Obwohl es als Nicht-Betroffener (Mann) ja lustig ist deine Beiträge zu lesen :D
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Boss






Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline


[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 02:36


[QUOTE]Kannst du mir ein paar praktische Tipps geben, wie ich da am besten dran arbeite?
Also sollte ich z.B. auch "Weiber" sagen, oder darf ich weiter "Frauen" sagen?[/QUOTE]

Finde es selber heraus.

@ Tzakahra

[QUOTE]Also mMn spricht es eher für die Frauen allgemein und auch im Besonderen für die weiblichen User hier, dass sie nicht hier auftauchen um sich z.b. mit dem Mist, der sich in diesem Thread angesammelt hat zu beschäftigen. Obwohl es als Nicht-Betroffener (Mann) ja lustig ist deine Beiträge zu lesen grinsen[/QUOTE]

Deine Meinung habe ich zur Kenntnis genommen. Aber es ist doch schon seltsam, dass die meisten weiblichen User auch schon vorher nicht da waren. Also kann es nicht an diesem schönen Thread liegen. :29:
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Hansi




Avatar


Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline

Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.

[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 02:39


Zitat
Die Frauen die nach meinem Geschmack wären sind schon sehr selten. In der Regel ist es ja so, dass wie du bereits sagtest @ dian die Meisten von ihnen gut integriert sind. Und es daher wohl auch wenig Außenseiterinnen gibt. Auch scheint es doch so, dass gerade viele weibliche Menschen weniger zum Außenseiterdasein neigen. Was für mich spricht ist doch auch die Tatsache, dass viele Weiblichen hier in der Unity in der Unterzahl sind. Es gibt sie aber die sind so selten, dass man sich die Suche sparen kann. Und sich doch mit einem Herdentier abgeben muss.
Was ich nicht mag ist dieser klassische Charakter bei vielen Frauen. Wohlgemerkt viele und nicht alle. Dieses ständige Emotionelle. Daher mögen die Meisten von ihnen auch dieses GZSZ-Zeug. Und in solchen Serien geht es nicht wirklich um die Geschichte sondern um die Emotionen. Wer es mag kann es sich gerne angucken. Gibt auch viele die das nicht stören mag aber mich würde es stören.
Also ich hätte gerne eine die sich ihre eigene Meinung bildet, unabhängig von der Meinung des Umfeldes leben kann und auch ohne viel Geld leben kann. Hinzu kommt noch, dass sie schlank, schön und klug ist. Und da wird die Auswahl ganz schön eng.
Auch was das Geld angeht suchen sich die Meisten von denen einen der auch finanziell was zu bieten hat. Die schauen dann erstmal auf den Wagen, die Klamotten und sonstige Statussymbole. Und letzten Endes auf den Charakter. Mir wäre es aber egal ob die Holde reich oder arm wäre.
Viele von denen entsprechen aber auch gerne irgendwelchen typischen Frauenklischees. Was ich dann auch hasse wenn sie dann meistens immer irgendwie nonverbal Kommunizieren. Es wirkt auf mich sowas von lächerlig. Wenn man was zu sagen hat dann sagt man es. Aber nein die Meisten von ihnen müssen dann irgendein Theater draus veranstalten.


du sagtest ja, dass frauen nach deinem geschmack "selten" sind *hust. lass es mich präzieser ausdrücken: ES IST UNMÖGLICH. und noch dazu deine "suchkriterien" imo völlig lächerlich. ich meine: schlank, schön und klug, HALLO?!? hast du dir diese ideale bei "germanys next topfmodell" abgeguckt!?! was soll diese oberflächliche scheiße??? genauso der punkt ob nun "aussenseiter" oder nicht. hast du auch schonmal was von inneren werten gehört?!? das wonach du suchst, sind oberflächliche kriterien (aussehen, gesellschaftlicher status etc.) und damit bist du nich besser als die masse. und was bitte hast du gegen emotionen?!? sind was wunderschönes, solltest du mal ausprobieren ^^, k wenn das für dich gzsz-scheiße ist, dann ist klar, dass du davor angst hast, whatever. normalerweise wollt ich mich ja hier raus halten, aber bei so viel gequirlter kacke musst ich jetz mal reagieren...
Homepage des Benutzers besuchen Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Hansi




Avatar


Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline

Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.

[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 02:42


[löschen bitte]
Homepage des Benutzers besuchen Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Xoc






Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline


[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 02:43


Zitat
Original von Maverick
Finde es selber heraus.


Ehrlich gesagt, nein danke, ich will gar nicht so alternativ wie du werden :D

@ die Männer hier:
Ich weiss gar nicht, wieso ihr euch über Maves Einstellung aufregt, immerhin ein Konkurent weniger :D
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Tzakahra




Avatar


Beiträge: 193
Registriert seit: 14.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: Kein Motto

[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 02:51


Zitat
Original von Maverick
Aber es ist doch schon seltsam, dass die meisten weiblichen User auch schon vorher nicht da waren.

Kann es sein, dass du dieses Forum hier total überbewertest? Schon mal auf den Gedanken gekommen, dass Frauen, die anders denken einfach keinen Bock auf solche Foren haben? Bzw., dass durch die unterschiedliche Erziehung von Mann und Frau, Männer eher in Kontakt zur Technik geraten. Am PC hocken nun mal meistens Jungs, ist doch klar wer die Mehrheit in Foren und bei Onlinegames bildet. Doch kann dies ein Kriterium sein für das worum es hier geht? Natürlich nicht. Und ganz ehrlich: Wenn jemand anders denkt und sich dann entscheidet lieber in seinem Leben was zu verändern statt sich in Internetforen Beistand zu suchen und dort über seinen Zustand zu beklagen find ich das irgendwie cleverer als hier abzuhängen. Und vielleicht tun das Frauen sogar eher als Männer, wer weiß. Daher bringt dein Unityargument einfach nichts.
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Boss






Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline


[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 02:55


[QUOTE]genauso der punkt ob nun "aussenseiter" oder nicht. hast du auch schonmal was von inneren werten gehört?!? [/QUOTE]

Ließ vor allem nochmal diesen Satz wo ich von "eigene Meinung", "unabhängnig vom Umfeld" rede. Ja jetzt weißt du es ja besser.

[QUOTE]das wonach du suchst, sind oberflächliche kriterien (aussehen, gesellschaftlicher status etc.) und damit bist du nich besser als diemasse.[/QUOTE]

Auch, aber nicht nur. siehe oben

[QUOTE]und was bitte hast du gegen emotionen?!? sind was wunderschönes, solltest du mal ausprobieren ^^[/QUOTE]

Emotionen? Nein die finde ich nicht schön. Jedenfalls nicht wenn sie hauptsächlig das Verhalten steuern.

[QUOTE] k wenn das für dich gzsz-scheiße ist, dann ist klar, dass du davor angst hast, whatever[/QUOTE]

Dito.
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Boss






Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline


[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 02:56


[QUOTE]Ehrlich gesagt, nein danke, ich will gar nicht so alternativ wie du werden grinsen [/QUOTE]

Jedem das Seine. :D
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
...






Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline


[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 03:01


Okay, jetzt kommen wir endlich mal in eine sachliche Ebene, bzw. in eine persönliche Ebene, wo man etwas genauer werden kann.

Dein Problem besteht also aus folgendem, @Maverick, wenn ich Dich richtig verstanden habe:

Du hast Dir ein bestimmtes sexuelles Fixierbild geschaffen von Frauen, auf denen Du meinst, zu stehen.
Besonders hoch sind die optischen Ansprüche ja gar nicht. Schlank (kann jede werden unter bestimmten Umständen) und schön.
Was nun auch immer "schön" heißen mag. Das müsstest Du schon etwas genauer darstellen.
Und klug hat nunmal nix mit Optik zu tun, das lassen wir mal außen vor.

So, und jetzt mal ganz langsam:
Die Frage, die hier wohl aufgetaucht war, ist die, woher Du diese sexuelle Fixierung hast?
Oder noch besser, was Du von der Fixierung hast?

Es gibt da folgende Möglichkeiten:
Du könntest irgendwelche Potenzprobleme haben, dass Du wirklich nur bei einem bestimmten optischen Bild einer Frau einen hoch bekommst (Dann wird das mit dem Blasen kompliziert, ich bin weder schön noch weiblich. :D).
Halte ich eher für unwahrscheinlich, dass das dahinter steckt.

'Ne andere Sache, und das macht hier auch einige so rasend sauer wahrscheinlich, ist, dass Du in dem Punkte Dich selber auf irgendeine Lemmingscheiße eingelassen hast, die Dich evtl. in Deiner Pubertät geprägt hat und aus der Du jetzt nicht mehr rauskommst.
Ich selber könnte Dir z.B. heute überhaupt nicht mehr sagen, was ich als "schön" bezeichnen würde, denn die Begrifflichkeit hat sich bei mir im Laufe meines Lebens immer weiter verändert.
Ich hab' an anderer Stelle auch schon mal ausgeführt, dass ich einmal eine längere Beziehung mit jemanden hatte, der ziemlich genau den "repräsentativen", öffentlichen Vorstellungen von "schön" entsprach. Sicherlich war das ein Traumtyp für alle Schwuchteln, aber ich war von dem sexuell ziemlich gelangweilt. Seitdem weiß ich zumindest, dass ich mir von der Außenwelt nicht diktiere lasse, was ich "hübsch" oder so zu finden habe.
Oder, um es noch brutaler auszudrücken, dass ich selber INDIVIDUELL entscheide, ob ich einen Menschen so liebenswert empfinde, dass ich auch gerne sexuelle Wünsche mit dem erfüllen will oder sogar Partnerschaften erfüllen will.

So, insofern würde ich erstmal nachdenken und evtl. auch mal so offen schreiben, welche Prägungen evtl. dafür verantwortlich sind auch bei Dir, dass Du eine gewisse optische Vorstellung hast von Frauen in Deinem Falle.
Du erwähnst z.B. die Sendung "GZSZ". Das ist 'ne Sendung, die offensichtlich wirklich gerne von Frauen mit stark reduzierten intellektuellen Fähigkeiten geschaut wird. Das weiß ich, seitdem ich den Scheiß mir ab und an mal (Gott sei Dank nur im Vorbeigehen) auf der Arbeit anschauen muss und es sind tatsächlich die Frauen in meiner Gruppe, die das unbedingt sehen wollen. Die männlichen Bewohner verpissen sich zu der Zeit auf ihr Zimmer, wo sie ihren Fernseher haben und schauen weiter DSF oder Eurosport. Die hassen diese Zeit, wo die Sendung läuft, weil sie damit nix anfangen können.
Bei den kurzen Eindrücken, die ich von der Sendung mitbekomme, rennt da auch nix rum, was ich erotischer als einen Besenstiel empfinden würde, so toll sind schlechte Schauspieler nun weiß Gott nicht. (Bzw. 'nen Besenstiel kann man sich ja noch irgendwo hinstecken, wenn man darauf steht, aber selbst das würde ich bei den Personen, die da auftreten, alleine vom optischen Eindruck lieber nicht machen.:31: )

So, was ich damit sagen will, ist, dass wir eventuell mal untersuchen sollten, woher bei uns überhaupt solche Ansprüche kommen, und dann, dass wir darüber nachdenken sollten, inwiefern sie sinnvoll sind und wenn nicht, ob und wenn, wie wir es schaffen können, dass wir die so loswerden, dass wir wieder eine selbstbestimmte Sexualität leben können und nicht eine, die uns mit den optischen Eindrücken von irgendwelchen Mistmassenmedien uns verkauft werden.

Die Diskussion, die dazu erfolgen müsste, würde aber viel von jedem abverlangen, und die würde ich an Deiner Stelle, @Maverick, nicht in einem Begrüßungsthread von Dir führen, sondern dazu solltest Du mal selbst einen Thread aufmachen, in dem Du nachfragst, wie andere mit diesem Fakt umgehen, dass unsere Sexualität eben schon so fremdbestimmt ist, dass wir unsere optischen Ansprüche nicht den intellektuellen unterordnen können.

Denn, ich bin mir sicher, dass das ein Problem ist, dass nicht nur Du hast.
Nur Du warst hier mal so ehrlich, das auszusprechen und hast imo, weil Du selber damit nicht gut klarkommst, das Problem nur in Aggression gegenüber Frauen umgewandelt.
Ist ein normaler Prozess, denke ich, aber dafür sind wir ja eben nicht die blöden Lemminge, um solche Entwicklungen, die die Medien mit uns machen wollen, unreflektiert hinnehmen zu wollen.


So, und ich muss aber auch nochmal sagen, dass ich es auch sehr schade finde, dass in diesem Thread zu dem Thema von einem kurzen Einwurf von @Ina sich nur Männer äußern.
Ich will das jetzt nicht interpretieren, warum gerade Männer so knatschig auf solche Aussagen reagieren (evtl., weil jemand was sagt, was man selbst als Problem verdrängt hat?) und warum Frauen das Thema ganz vernachlässigen.
Aber interessieren würde mich das auch.

Daher mein Tipp:
Versuch mal die Frage, die dahintersteht, in einen Extrathread diskutieren zu lassen, am besten ohne die Provokationen, und dann mal sehen, ob es noch Lösungsansätze gibt, und wie es den anderen damit ergeht.
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Hansi




Avatar


Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline

Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.

[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 03:26


Zitat
Ließ vor allem nochmal diesen Satz wo ich von "eigene Meinung", "unabhängnig vom Umfeld" rede. Ja jetzt weißt du es ja besser.


ja, dass is ein kleiner teil. sagen dir innere werte wie ehrlichkeit, aufrichtigkeit, toleranz etc. was?!? (davon gibts noch hunderte, wenn nicht tausende andere).

Zitat
Auch, aber nicht nur. siehe oben


ja, aber die fließen dann viel stärker in deine bewertung ein, als du denkst. zumal diese wohl oder übel die ersten kriterien sind, die man überhaupt wahrnehmen kann, leider.

Zitat
Emotionen? Nein die finde ich nicht schön. Jedenfalls nicht wenn sie hauptsächlig das Verhalten steuern.


k, hier erklärt sich für mich vieles. sicher, sie steuern das verhalten, demnach hast du angst vor dir selbst und unterdrückst sie deshalb. unterdrückt schlagen sie aber irgendwann meistens ins negative --> aggressionen, wut, trauer etc. pp. dieses erzeugt dann noch mehr von diesen negativen emotionen usw. usw. ein teufelskreis halt und offensichtlich hast du diese schon so fest manifestiert, dass du sie hier in deine postings einfließen lässt. also anstatt uns hier allen die zähne zu zeigen, könntest du auch einfach mal ruhig und sachlich rauslassen wo dein problem liegt.

ansonsten thx @arne. eigentlich wollt ich hier grad noch viel mehr antworten, aber du hast das so schön und ausführlich in deinem letzten posting getan, dass ich mir das sparen kann.
Homepage des Benutzers besuchen Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
dian




Avatar


Beiträge: 1840
Registriert seit: 13.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: Kein Motto

[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 11:17


@ Arne:
Zitat
ich an Deiner Stelle, @Maverick, nicht in einem Begrüßungsthread von Dir führen, sondern dazu solltest Du mal selbst einen Thread aufmachen, in dem Du nachfragst, wie andere mit diesem Fakt umgehen, dass unsere Sexualität eben schon so fremdbestimmt ist, dass wir unsere optischen Ansprüche nicht den intellektuellen unterordnen können

Wer sagt denn überhaupt, dass man seine optischen Ansprüchen den intellektuellen unterordnen soll? Ihr tut ja gerade so, als wäre das sowas wie das elfte Gebot Gottes, dass man das so zu tun hat, um moralisch richtig zu handeln.
Ich finde es nicht im geringsten verwerflich, wenn man sexuell nur auf schlanke Menschen steht und mit dicken nichts anfangen kann. (aber schon klar, dass die etwas korpulenteren Männchen hier im Forum auf so eine Aussage gereizt reagieren. :D )
Natürlich halte ich nichts von Oberflächlichkeit... und bei der Partnerwahl NUR auf das Aussehen zu achten und den Charakter zu vernachlässigen, ist dämlich, und rächt sich irgendwann auch. Aber dass ihm der Charakter scheißegal ist, hat Maverick ja nicht im Geringsten behauptet.
Er sagt ja nur, dass er auch optische Ansprüche hat. Die habe ich übrigens auch.
Innere Werte hin oder her.... Mutter Theresa mag eine gütige, hilfsbereite Frau gewesen zu sein. Ich würde mir von der aber trotzdem keinen blasen lassen wollen... da kann sie noch so nett und freundlich lächeln.
Das ist wie bei der eigenen Klamottenauswahl.
Bin ich oberflächlich, nur weil ich es ablehne, die Hemden meines Vaters anzuziehen, weil die meines Erachtens scheiße aussehen? Bin ich oberflächlich, weil ich mich rasiere, anstatt mir einen strubbigen Bart wachsen zu lassen?
Ich meine, an uns selbst legen wir doch auch gewisse Maßstäbe an (ähm, naja, zumindest die meisten von uns . ;) ) Warum soll es dann schlecht sein, wenn wir auch für andere Menschen gewisse optischen Maßstäbe haben?
Wie gesagt, das kranke an der heutigen Gesellschaft ist ja vor allem, dass diese optischen Maßstäbe auf die Spitze getrieben werden, und dass man ihnen alles andere unterordnet. Deshalb aber gleich jegliches Ästhetikempfinden abzulehnen und zu verteufeln, halte ich für genau das gegenteilige Extrem, das letztlich nur dazu führen würde, dass wir irgendwann alle wie die Kelly Family rumlaufen. Und so eine Welt wollt ihr ja wohl nicht wirklich, oder? :D
Homepage des Benutzers besuchen Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Hansi




Avatar


Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline

Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.

[*] Verfasst am: 29.4.2007 um 11:27


zudem kommt, was man unter attraktivität versteht. das is letztlich nämlich wieder geschmackssache. und die von @dian schon angesprochenen medien treiben das alles ja nicht nur an die spitze, nein, sie besitzen sogar die frechheit vorzuschreiben was man gefälligst schön zu finden hat. und weil alle immer auf den dicken rumhacken, das krasse gegenteil ist imo genauso unattraktiv. wobei so richtige 20 kg hungerhaken eigentlich noch viel "hässlicher" sind. aber darum gehts mir hier eigentlich gar nicht (is ja kein schönheitscontest hier :D ), wollte sagen, ist alles geschmackssache und ich denke aussehen entscheidet eh nur im ersten oberflächlichen augenblick (zumindest wenn man ein tiefgründiger mensch ist). wenn man sein gegen über dann denn mal kennen/lieben gelernt hat sieht man den menschen eh mit ganz anderen augen *schwärm *romantikhammerraushol ;). und wenns einem echt NUR ums aussehen geht, dann kann man diesen menschen eh in die tonne treten.
Homepage des Benutzers besuchen Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
...






Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline


[*] Verfasst am: 30.4.2007 um 01:55


Irgenwie redet Ihr so, als würdet Ihr Euch von morgens bis abends in irgendwelchen Schwulenszenetreffs aufhalten, wo Ihr nur Leute kennenlernt, um zu ficken.

Irgendwie lerne ich 'ne ganze Menge Leute kennen und kann dann entscheiden, ob ich die Leute eben so attraktiv finde (geht bei mir sogar bei Frauen), dass ich sie auch sexuell attraktiv finde.

Ich geb' allerdings auch gerne zu, dass ich nun überhaupt kein Ästhetikempfinden besitze, meine Erziehung war in Kindertagen davon geprägt, dass ich Eltern hatte, die mich Sonntags in Nylonhemden steckten, die ich absolut ekelerregend empfand. Aber Sonntags musste sowas getragen werden, genauso, wie mein Vater zumindest am Sonntag auch im Hochsommer noch Krawatten tragen musste.
Die optische Qualität hab' ich nur als eine Hasstirade kennengelernt.
Das kann sein, dass das bei Eurer Generation schon etwas anders ist, bei uns war es faktisch verpflichtend, jegliche äußerliche Konvention zu HASSEN.

Und, @Dian, wenn Du mal einen Schwulen kennenlernst, der irgendwelche Minderwertigkeitskomplexe wegen seines Übergewichtes hat, dann könnte ich Dir einen Jungen aus Bad Cannstatt empfehlen, den ich damals kennengelernt habe, als ich bei Euch da unten die Ausbildung in Stetten machte.
Damals hatte ich eine, wie ich meine, normale Figur, hatte wegen meinem Darm 'ne ruhigere Phase, empfand mich nicht zu dünn, eher schon wieder etwas zu mollig.
Allerdings kam es zwischen mir und ihm nie zum Sex, weil ich dem Jungen VIEL zu schlank war, der wichste sich ernsthaft was auf Videos von japanischen Sumoringern.

Und das sollte jeder mal zuerst für sich akzeptieren:
Dass man immer für irgendwen attraktiv ist, sofern man sich selbst dafür hält, das ist nämlich die Mindestvoraussetzung, um überhaupt auch Werte der anderen anerkennen zu können, ohne da gleich Kriterien anzulegen, die ausschließlich über Optik laufen oder wo zumindest, die Optik wichtiger wird als sie allen menschlichem Ermessen nach sein kann.

(Okay, bei Sumoringern würde ich auch nicht unbedingt direkt auf sexuelle Ideen kommen. :D)
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
 Seiten:  1  2  3  4


  Gehe zum Anfang


[Abfragen: 19]
[PHP: 52.1% - SQL: 47.9%]