Ich finde es abschreckend, wie weit wir schon sind... habt ihr schon Mal "i Robot" gesehen? Wo sich die Roboter gegen die Menschen auflehnen? Das
scheint nur reine fiktion zu sein, doch es könnte sich bald als Wahr entpuppen. Meine Mutter lest "Ganz Woche", die es wöchentlich in Österreich
(bzw. in Niederösterreich, weiß net wo es das sonst noch gibt) zu kaufen gibt. Normalerweise lese ich so etwas ja nicht, aber diesmal war es
irgendwie... nötig -> Mein Freund machte mich auf einen Bericht aufmerksam, den ich euch nicht vorenthalten will.
Zitat |
naja naja naja... also ich seh da nu net so das problem.. zumal zwischen selbstständigen denken und programmiert werden, welten liegen...
und so schnell kriegen wir das auch net gebacken...
Ich sagte ja net, dass es schon in ein paar Jahren sei - nur dass es bald sein könnte, wobei "bald" ein undefinierter Zeitraum ist. Aber sobald es einmal soweit ist, dann könnte es so sein... und ich wollte damit eigentlich als Hauptthema die jetzige Entwicklung der Roboter sein - und danach mit einigen Begriffen aus dem Text ein mögliches Szenario darstellen...
Es gibt noch immer ganz große Probleme, sowas wirklich vernünftig herzustellen.
Zum einen war damals noch in der Zeit, wo ich Informatik in der Schule hatte, es sehr sehr schwer, gerade für Deutsch einen Sprachcomputer zu
entwickeln. Es gibt leider in Deutsch keine genauen Ausspracheregeln. Es muß also für jede Ausnahme was gefunden werden. Hinzu kommt noch die
Verständlickeit, Du, @BlackTribal, kommst ja, glaube ich, aus Österreich, und da ist die Aussprache ja schon so unterschiedlich zum Hochdeutschen,
daß es nicht mal mehr eine einheitliche Rechtsschreibung zwischen Deutschland und Österreich gibt. Aber für Sprache läßt sich noch relativ
einfach ein Algorhymus zu produzieren.
Das Hauptproblem, daß die bei künstlicher Intelligenz haben, ist nach wie vor die Konversation. Hier in diesem Interview ist es ja relativ einfach.
Die haben nur Fragen gestellt. Das man auf Fragen ´ne Antwort erwartet, ist relativ einfach zu machen. Wäre da schon eine ironische oder eine
rhetorische Frage dabei, wäre es für den Robot sehr schwer geworden. er hat zwar, um menschlich zu erscheinen, offenbar Füllwörter bekommen, die
er am Anfang der Antworten auch einsetzen kann, aber wir wissen nicht, wie er auf Scherzfragen reagiert.
Humor ist nämlich auch so ein Punkt in der mechanischen Intelligenz, die ein Computer schlecht erkennen kann. Versucht mal Regeln aufzustellen, wann
etwas lustig ist und wann nicht. Das ist extrem schwer, wirklich umfassend zu sagen, darüber lache ich und darüber nicht. Außerdem gehört dazu
eine Persönlichkeitsentwicklung. und da ist die künstliche Intelligenz noch immer völlig unfähig. Das liegt aber daran, daß der mensch seit Duse
immer nur Maschinen mit Intelligenz auf dem physikalischen binären Prozeß entwirft, eigentlich nicht erst seit Duse, sondern schon seit Pascal. Das
menswchliche Gehirn braucht aber zur eigenständigen Entwicklung auch chemische Prozesse. Und da hakt es zur Zeit noch völlig. Solange ein Computer
nicht auf chemischer Grundlage gebaut werden kann, was sowieso erst möglich wäre, wenn wir wissen, wie unser Gehirn lernt, dann könnte es einen
solchen Roboter geben, der menschliche Züge zeigt.
Weiß darüber irgendwer was, ob man mittlerweile da im Bereich der künstlichen Intelligenz auf dem Bereich der Chemie etwas weitergekommen ist? Ich
hab´mich lange nicht mehr damit beschäftigt.
Naja , Arne.. Man ist da schon weitergekommen .. nur haltn bisschen anders
man hat photonen mit informationen ausgestattet und diese teleportiert und danach die information noch mal abrufen können.. aber bis das alles
integriert wird dauerts noch , denke ich
Ich denke auch nicht , dass wir in naher zukunft einen gray goo zu befürchten haben.. und wenn die mal rebellieren müssen wa mit wasserpistolen
gegen die kämpfen a la signs :D
Naja - Die Wasserpistolen sind da eigentlich eine recht geeignete Waffe... vor allem wenn das dann in die Schaltkreise kommt XD Da kannst entweder sein, dass der Roboter komplett ausrastet oder abstirbt...
@Harlequinn:
Das ist schon wieder ´ne neue information für mich, daß Photonen auch zur Datenüberträgerübermittlung genutzt werden können. Das hab´ich in
dem Text von Dir aus dem Wissenschaftsthread nicht vermutet, daß es sogar möglich ist, die Photonen zu solchen Zwecken zu nutzen.
Aber auch damit können sie faktisch nicht an ein gehirn heranreichen, da unser Gehirn ja nicht die Infos über Photonen alleine aufnimmt. Zumindest
soweit wir das heute wissen. Ich werde da aber auch noch mal einen Psychologen fragen, der sich im Punkto Lernprozesse im Gehirn gerade verdingt, ob
er da Infos zu hat, ob es da neue Erkkenntnisse gibt, inwieweit Photonen für unser Lernen eine Rolle spielen.
Naja .. das wurde da weniger aufs gehirn bezogen und ich denke auch nicht , dass er dir etwas dazu sagen kann. Aber im Moment wird eben versucht
kleinstteilchen mit informationen auszustatten , da sie offensichtlich aufnahmefähig sind .. Das dient dann aber mehr der
Quantencomputerherstellung.
Das wird dann so aussehen , dass wir nen kleines töpfchen mit ner flüssigkeit vor uns stehen haben
Obwohl, wenn ich das richtig verstanden habe bisher, Photonen ja auch nicht unbedingt flüssig sind, sondern ja gar keine Elementareigenschaften besitzen können, dachte ich jetzt erst mal, oder?
ja is richtig..
Die rede war ja auch nicht nur von Photonen , sondern von kleinstteilchen .. der erste quantencomputer , der die erste rechnung durchgeführt hat
lief mit irgendner flüssigen lösung...weiss jetzt auch nicht mehr genau welche
Also, wenn Du mal was davon hörst, daß das mit Photonen klappt, würde mich das sehr interessieren. Denn das hieße ja schon al tatsächlich, daß sie auch Teilcheneigenschaften besitzen können. Sind diese Kleinstteilchen denn auch teleportierbar? Bei Photonen könnte ich mir das vorstellen, bei den Kleinstteilchen wird es wieder kompliziert für mich mit der Vorstellung, da muß ich noch mal genauer ei den Stringtheorien nachlesen. Wie haben die das denn gemacht? Hast Du irgendeine Versuchsanordnung und -beschreibung vorliegen?
Ja .. das wurde schon mit Photonen gemacht .. die sind auch teleportierbar
und kleinstteilchen können auch rechnungen durchführen .. wie es mit der teleportierbarkeit bei anderen kleinstteilchen aussieht weiss ich jetzt
nicht genau .. photonen besitzen ja auch keine ruhemasse.. Ja den hab ich vorliegen - is ausm Spiegel
Werde mal versuchen den artikel , wenn ich ihn denn finden sollte, abzutippen bzw zusammenzufassen.
hey harle bevor du dir da die finger wund tippst, kannsch das viech auch einfach scannen
Dann stell´s mal rein, @Soulmirror!
Noch hab´ich viel Zeit!