| Seiten: 1 2 |
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 26.2.2005 um 03:42 |
|
|
Kann mir jetzt mal einer erklären, warum wir hier erst darüber reden, daß wir hier eigentlich schreiben können, was wir wollen und auf einmal ein
Beitrag in Assoziationen von Soulmirror zensiert wird????
Ich weiß ja nicht, was da gestanden hat, aber irgendwie ist das paradox!
|
|
|
quaid
Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: their law
|
Verfasst am: 26.2.2005 um 03:56 |
|
|
er hat etwas gepostet, was mit warez zu tun hatte. das ist eindeutig illegal und davon distanzieren wir uns
|
|
|
CP
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 26.2.2005 um 09:46 |
|
|
Oh man, ihr werft mit Begriffen um Euch, von denen ich noch nie was gehört habe.
Das Entweder Oder Spiel macht für mich übrigens langsam auch keinen Sinn mehr, weil ich oftmals beide Sachen nicht kenne oder naja, mich auch nicht
entscheiden kann, weil ich eben nicht so denke. Aber ich schau trotzdem weiter zu. Vielleicht kann ich ja mal wieder was dazu schreiben.
|
|
|
Soulmirror
Beiträge: 967
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Bunti 1 - die Welt 0
|
Verfasst am: 26.2.2005 um 11:34 |
|
|
öhem q ....
bevor du hier bitte weiter willkürlich (was anderes ists net) sachen zensierst informier dich bitte oder frag direkt bei mir nach...
an dem wort (ja es ist ein wort kein download link, dadurch sterben auch keine kinder in afrika jedenfalls net mehr als sonst) ist NICHTS illegal...
komm mal von deinem paranoia trip runter.... und wenn du schon illegale inhalte whatever vom board fernhalten willst, dann informier dich bitte um den
tatbestand als einfach drauf los zu löschen....
|
|
|
dian
Beiträge: 1840
Registriert seit: 13.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
Verfasst am: 26.2.2005 um 11:55 |
|
|
Ach Leute, dieses gegenseitige Provozieren und Grenzen-Ausloten bringt doch niemanden weiter!
Also ich find's kindisch, wie allmählich diese ganze Diskussion hier. Irgendwie habt ihr meiner Meinung nach auch eigentlich beide Recht.
q hat Recht, wenn er sagt, dass man so ein Impressum etc. nunmal haben sollte, und soulmirror hat Recht, wenn er sagt, dass es aber eigentlich absolut
scheissegal ist und eh niemanden juckt. Mich übrigens eingeschlossen.
Es ist mir völlig egal, aber ich will nicht,dass hier im Forum irgendwas gelöscht wird bzw. gelöscht werden "muss". grmpfl. Is ja wohl nicht so
schwer, oder?
Lasst uns wieder konstruktiver werden!
|
|
|
quaid
Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: their law
|
Verfasst am: 26.2.2005 um 16:24 |
|
|
wenn jemand von seinem trip runter kommen sollte, dann wäre das wohl eher soulmirror, der mit seinem in letzter zeit äußerst agressivem verhalten
alles andere als konstruktiv ist.
das muss ich einfach mal so sagen. und soulmirror wird wohl auch nicht leugnen können, dass in letzter zeit irgendwas mit ihm los ist und er das
forum hier als ventil nutzt , denke ich.
es steht zwar nicht in den forum-regeln, aber ich bin eigentlich irgendwie davon ausgegangen, dass niemand von euch etwas damit zu tun hat. ich
formuliere jetzt mal etwas, das alle betrifft:
warez sind illegale raubkopien.
warez, links dazu oder auch nur beim namen genannte releases haben hier nichts zu suchen, und die verantwortlichen dieses forums distanzieren sich von
solchen inhalten und werden weiterhin betroffene inhalte von diesem forum fernhalten. egal ob es verlinkt ist oder nicht - es hat hier nichts zu
suchen!
es hat hier nichts zu suchen. das, soulmirror, ist die ganze begründung.
|
|
|
harlequinn
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 26.2.2005 um 20:12 |
|
|
Ich , meinerseits , kann q in diesem punkt nachvollziehen und daher auch nur unterstützen.
@Soulmirror ich denke nicht , dass er sich willkürlich was rausgesucht hat , um es einfach zu zensieren.
Er möchte , denke ich , lediglich vermeiden , dass dieses forum in verbindung mit solchen sachen gebracht wird.
Und was deine Aggressivität bzw. Ablehnung betrifft muss ich q auch zustimmen.
..cy
|
|
|
Soulmirror
Beiträge: 967
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Bunti 1 - die Welt 0
|
Verfasst am: 27.2.2005 um 00:26 |
|
|
dann sei bitte so konsequent und verbiete jedes diskutieren über stoffe die ins betäubungsmitel gesetz fallen.... :12:
meine "agressvität" rührt einfach daher, dass ich gewisse dinge aufn tot nicht ausstehn kann und dazu gehört eben, wenn jemand scheiße labert
oder z.B. als mod in andern leutens postings rumfrickelt... mag sein, dass das deine art ist q aber ich persönlich könnt da kotzen.. aber ich bin ja
hier net admin und ist dein bier wie du das machst aber wenn du schon regeln für dieses forum aufstellst dann stell sie bitte [B]komplett[/B] auf und
füg net nach und nach irgendeinen korintenkack ein weil er auf deiner persönlichen "mag ich net und will ich hier net sehn" liste steht...
ich hab nichts illegales getan oder sonstwas... und wie gesagt wenn theunity das große "wir haben mit nichts bösem, verwerflichem oder
gesellschaftlich abgelehnten was zu tun board" ist, bitte... dann wie gesagt konsequent sein und alles was laut strafgesetzbuch "illegal" ist hier
raushalten....
und btw. was ich auch net mag. ist wenn leute die mich kein meter kennen mir erzählen wollen was ich bin oder was ich net bin oder ob ich ein board
als "ventil" missbrauche....
so genug vom aggressiven soulmirror...
|
|
|
quaid
Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: their law
|
Verfasst am: 27.2.2005 um 01:18 |
|
|
öhem, wie du immer so schön sagst. (das kommt übrigens nicht so gut rüber)
bevor der thread sich ins unendliche ausweitet, habe ich folgendes gemacht:
| Zitat | Der Autor ist für den Inhalt seines Beitrages selbst verantwortlich
Die Forumbetreiber übernehmen keine Verantwortung für die Aussagen von Dritten. Ein Beitrag gibt lediglich die Ansicht/Meinung des jeweiligen
Benutzers wieder, die sich nicht mit der Meinung der Foreninhaber decken muss. |
das steht jetzt in den boardregeln drin. ich dachte mir, ich möchte nicht mit meinem namen hinter sowas wie warez stehen müssen - aber warum sollte
ich auch? ich bin nicht dafür verantwortlich, und ich hoffe das ich mich rechtlich tatsächlich distanzieren kann.
ich kann verstehen, warum du dich angepisst fühlst wenn dein beitrag editiert wird.
das is übrigens anderswo gang und gäbe, ich hätte nich ged8 das leute da son stress machen. naja egal. wir sind ja hier nich anderswo.
wie wärs mit ner kleinen abmachung - ich übereditier nie wieder irgendwelche beiträge - deine eingeschlossen, und du liest dir im gegenzug deine
beiträge durch, bevor du sie abschickst. das kann manchmal schon dazu führen, dass man seine wortwahl abändert - geht mir oft so.
p.s.:
| Zitat | Original von Soulmirror:
und btw. was ich auch net mag. ist wenn leute die mich kein meter kennen mir erzählen wollen was ich bin oder was ich net bin oder ob ich ein board
als "ventil" missbrauche.... |
| Zitat | Original von q:
und soulmirror wird wohl auch nicht leugnen können, dass in letzter zeit irgendwas mit ihm los ist und er das forum hier als ventil nutzt ,
denke ich. |
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 27.2.2005 um 01:49 |
|
|
Ich muß aber leider auch sagen, daß ich in dem ein oder anderen Beitrag schon mal erwähnt habe, daß ich mir z.B. Filme, von denen Dian spricht
runterlade. Ich sage zwar nict, daß ich das illegal mache, aber.....
Darf ich dasjetzt hier noc sagen, oder nicht?
|
|
|
quaid
Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: their law
|
Verfasst am: 27.2.2005 um 02:17 |
|
|
| Zitat | Der Autor ist für den Inhalt seines Beitrages selbst verantwortlich
Die Forumbetreiber übernehmen keine Verantwortung für die Aussagen von Dritten. Ein Beitrag gibt lediglich die Ansicht/Meinung des jeweiligen
Benutzers wieder, die sich nicht mit der Meinung der Foreninhaber decken muss. |
|
|
|
CP
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 27.2.2005 um 13:42 |
|
|
http://www.heise.de/newsticker/meldung/33464
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/13/13916/1.html
Lest einfach selbst mal, und informiert Euch doch mal genauer, bevor irgendwelche Diskussionen hier losgetreten werden.
|
|
|
quaid
Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: their law
|
Verfasst am: 27.2.2005 um 15:15 |
|
|
mh. das wirft mein konzept einfach mal so um..
und nun?
|
|
|
dian
Beiträge: 1840
Registriert seit: 13.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
Verfasst am: 27.2.2005 um 18:37 |
|
|
Ich würde sagen, wir sollten bei dieser Diskussion mal etwas auf dem Boden der Tatsachen bleiben:
Weder ist es in Deutschland verboten, zu sagen: "Kiffen ist geil", noch "Ich werde mir morgen einen Film runterladen."
Rein theoretisch besteht zwar die Gefahr, dass derjenige, der sich so äussert, Besuch von unseren verehrten Freunden und Helfern bekommt, die sich
persönlich davon überzeugen wollen, was an diesen Aussagen dran ist... aber das ist nicht das Problem von uns Admins hier,sondern das Risiko jedes
einzelnen, der sich hier oder anderswo entsprechend zu Wort meldet.
Deshalb wird aber definitiv kein Forum dichtgemacht! Die unzähligen Kiffer-Foren im Netz würden sonst zu allererst betroffen sein... lange bevor
sich jemand für das ,was hier in der Unity verzapft wird, interessieren würde. Und Stefan Raab würde schon längst im Knast sitzen.
Ich kenne mich jetzt nicht so im Raubkopien-Bereich aus, aber ich gehe mal davon aus, dass das da ganz genauso abläuft.
Wer hier verkündet, dass er Raubkopien für eine gute Sache hält und irgendwelche Szene-Namen nennt, schadet allerhöchstens sich selbst, aber nicht
dem Forum.
Was ihr nicht tun solltet, und was wir Admins verständlicherweise auch nicht besonders mögen, ist dagegen folgendes:
1.) Links zu illegalen Seiten veröffentlichen.
2.) Hier im Forum Drogen, Raubkopien, Atombomben oder andere anrüchige Dinge anbieten. (das macht ihr bitte weiterhin über Mails oder Private
Nachrichten, wenn es denn unbedingt sein muss.)
3.) Aussagen verbreiten, die den Straftatbestand der Volksverhetzung erfüllen. (wenn ihr mit dieser Einschränkung nicht klar kommt, beschwert euch
bitte beim Bundesverfassungsgericht, und nicht bei uns... weil wir können am allerwenigsten dafür, dass die Gesetze so sind wie sie sind.)
Wenn ihr diese Dinge beachtet, dürfte das Risiko für uns und euch, juristisch wegen irgendwelchen Meinungsäusserungen belangt zu werden, gegen Null
gehen.
Also kein Grund zu irgendwelcher Paranoia oder Überreaktionen. Noch haben wir nicht 1984.
|
|
|
quaid
Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: their law
|
Verfasst am: 27.2.2005 um 18:53 |
|
|
aus den beiden links von CP:
| Zitat | | Doch schon jetzt ist deutlich, dass Betreiber von Online-Foren rechtliche Notwendigkeiten sorgfältig beachten müssen, obwohl
sie die freie Meinungsäußerung nicht einschränken wollen. |
| Zitat | | Dennoch vergessen viele Teilnehmer in Online-Foren ihre gute Kinderstube und überschreiten in der scheinbaren oder
tatsächlichen Anonymität des Netzes die Grenzen des rechtliche Zulässigen. Damit setzen sie nicht nur sich, sondern unter Umständen auch den
Betreiber des Forums der Gefahr einer rechtlichen Verfolgung aus. |
| Zitat | | Kein Delikt dürfte von den Kombattanten eines virtuellen Flamewars so häufig begangen werden wie die Beleidigung. Eine solche
wird juristisch definiert als vorsätzliche "Kundgabe der Missachtung oder Nichtachtung der Ehre, d.h. des sittlichen und sozialen Achtungsanspruchs
einer Person oder einer Personengruppe". Dabei können im virtuellen Raum sowohl Meinungsäußerungen ("Er ist Parasit, ein Schwein") als auch,
sofern unwahr, ehrverletzende Tatsachenbehauptungen ("Er hat mir meine Uhr gestohlen") den Tatbestand des § 185 StGB
erfüllen |
| Zitat | | Während derjenige, der eine straf- oder zivilrechtlich relevante Äußerung in einem Forum postet, natürlich immer
selbst dafür haftbar ist, so kann es unter bestimmten Umständen auch den Betreiber des Angebots rechtlich treffen. |
wir versuchen, bekannter zu werden. der wunsch setzt sich dem argument entgegen, für dieses forum würde sich eh niemand in juristischer sache
interessieren.
ich möchte anmerken, dass wir uns alle wohl nicht rechtlich auskennen in diesem belangen. daher schenke ich dem, was ich auf diversen seriösen
seiten lese, sehr viel glauben.
was ich hier gequotet habe dreht mir praktisch den hals zu. auch wenn es hier nur um eventualitäten geht. wer auch nur einen funken rücksicht hat
und respekt vor den betreibern dieses forums, der möge sich doch bitte zurückhalten auch mit scheinbar harmlosen texten, die aber mit einem
tabuthema wie warez zu tun haben.
in naher zukunft wird hier im forum eine klare richtlinie veröffentlicht, denen forumregeln zugrunde liegen, an die sich dann bitte auch jeder zu
halten hat. angemerkt sei an dieser stelle, dass es sich zum großteil um selbstverständliche dinge halten wird und um solche, die sowieso die
mehrheit nicht betreffen.
|
|
|
Soulmirror
Beiträge: 967
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Bunti 1 - die Welt 0
|
Verfasst am: 27.2.2005 um 19:13 |
|
|
na hier gings ja gut weiter....
@q
meine erfahrung ists (und die hab ich bezüglcih foren... ob nu als user oder als mod/admin) das nie einfach so in postings rumgefrickelt wird.. wie
gesagt offensiver spam, flame etc. klar sowas wech.. aber ich hab wie gesagt nix illegales getan und ne kleine im oder pm hätte gereicht...
@rechtliche konsequenzen
ich denke dian hat da eigtl alles zu gesagt... q mach dir net so ins hemdchen... klar kann man den betreiber wegen jedem furz rankriegen genauso wie man für 1 gramm gras ärger bekommen kann, aber wie sieht die
realität denn aus ?
ich bin in genügend foren unterwegs unter anderem auch warez foren wo einem registrierten mitglied da halt tür und tor offen steht...
wenn solche riesiegen foren ide deutschland weit bekannt sind seltsamerweise weiter existieren dann wird man erst recht net wegen nem kleinen user
soulmirror der 2 releases genannt hat nem q als betreiber ins knie ficken..
man könnte strafrechtlich soo einiges.. ne beleidigung reicht ja schon aus für ne klage etc. aber nur weils möglich ist, heißts net dass man nu
nie mehr penner sagen darf z.b. ohne gleich ab innen knast zu wandern..
also für die zukunft ich erspar mir das erwähnen das von releases, du fummelst bitte nur in postings rum wenns bitter nötig ist und dian befriedigt
weiterhin seinen hund oral :D
|
|
|
dian
Beiträge: 1840
Registriert seit: 13.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
Verfasst am: 27.2.2005 um 20:02 |
|
|
| Zitat | | also für die zukunft ich erspar mir das erwähnen das von releases, du fummelst bitte nur in postings rum wenns bitter nötig
ist und dian befriedigt weiterhin seinen hund oral :D |
Ja, das ist doch ein schönes Schlusswort für diese Debatte, dem ich mich gerne anschliessen möchte. (Wobei mein Hund allerdings auch nicht immer
will, wenn ich Lust habe...)
Und jetzt reicht euch die Hände und knuddelt euch!
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 28.2.2005 um 01:12 |
|
|
Danke an CP für die Links. (q weiß warum)!!
Hat nix mit diesem Forum hier zu tun!!!
|
|
|
wildcat
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 4.3.2005 um 06:33 |
|
|
Kleine Info am Rande:
Es gibt ein bestehendes Gerichtsurteil, dass einen Seitenbetreiber für den Inhalt seiner Seite haftbar machte und zwar in vollem Umfang, weil er
durch das anbringen eines Disclaimers auf seiner Seite darauf hingewiesen hat, dass er solche "Dinge" bereits erwartet hätte. So die Argumentation
des Gerichtes.
|
|
|
CP
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 4.3.2005 um 10:44 |
|
|
Welche 'Dinge' hatte er erwartet? Kannst Du das mal bitte genauer erklären, mich würde es sehr interessieren. Vielleicht hast Du ja auch irgendwie
nen Link im Internet zu dem Fall oder irgendwelchen Niederschriften zu diesem Fall.
schonmal danke, cp
|
|
|
quaid
Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: their law
|
Verfasst am: 4.3.2005 um 13:40 |
|
|
wie heisst es so schön? "in der neuen welt kannst du alles und jeden verklagen .. wenn du das geld dazu hast".
aber mich würde auch mal interessieren, was es damit auf sich hat.
|
|
|
| Seiten: 1 2 |