Hi Vampyr!
Das mit der Schule kenn ich auch gut. Hab auch ein halbwegs gutes Abi gemacht, obwohl ich nix gelernt hab und mir alles am Arsch vorbeiging. Und provozieren... ja, das konnte ich gut. War in der 9.Klasse einsamer Spitzenreiter, was die Einträge im Klassenbuch anging. Dabei hab ich nix schlimmes gemacht, sondern mich nur nicht von denen vereinnahmen lassen.

Würde mich mal interessieren, was du studierst... bzw. was für einen Traumjob du dir vorstellen könntest... Gibt es was, was du dir vorstellen könntest, 30 oder 40 Jahre lang auszuüben?
Ausser Künstler fällt mir bis heute nix ein, was ich in dieser Welt wirklich sein wollte..

however, erstmal willkommen im Forum! Diskutieren kannst du hier auf jedenfall... und da hier eh jeder ne etwas andere Meinung hat, kannst du gern auch eine haben.

@Vampyr:
Ich kenne diese Situation auch, wenn auch nicht von der Schule. Da war ich relativ unauffällig, in den Fächern, wo ich gut war, hab´ich den anderen alles vorgesagt. Da brauchte ich keine Angst vor Mobbing zu haben.
Das kam dann in meinem jetztigen Job. Ich bin Erzieher bei gesitig-behinderten Menschen. Und obwohl ich selber nicht weiß, wieso komme ich mit denen, insbesondere mit Autisten, hervorragend aus. Sobald ich mich um die Menschen kümmere, hören deren Agressionen oft auf, auch die Autoagressionen. Sie brauchen weniger Medikamente und freuen sich wie bekloppt, wenn sie mich sehen. Soweit, so gut, sollte man denken. Aber das ist für meine Vorgesetzten und Kollegen leider überhaupt nicht o.k. Die meisten Vollidioten sind deshalb Erzieher geworden, weil sich ein zu Erziehender sich nicht die Menschen aussuchen kann, die ihn erziehen oder betreuen. Und dann komme ich, und obwohl die ganzen Kollegen meinen, die Bekloppten können ja eh´nicht ausdrücken, ob sie mich mögen oder nicht, und bei mir können sie das doch. Wie gesagt, ich weiß gar nicht, woran das liegt. Ich arbeite viel mit basaler Kommunikation und Stimulation. Das erfordert viel Körperkontakt und diese hohe körperliche Integrität haben die meisten verklemmten Erzieher nicht. Also werde ich irgendwann mal überall rausgemobbt, egal, wie es den Bewohnern danach geht. Hauptsache, die Kollegen haben niemanden mehr, der ihr Ego ankratzt.
Ich denke mir, in der Schule war das bei Dir ähnlich.

Hallo, ihr Lieben und danke für die Antworten!

Erstmal, hui, ich bin überrascht, dass niemand sofort Zeter und Mordio geschrien hat, nur weil ich mal meine Meinung gesagt habe. Mh, gut gut, das begeistert mich schonmal.

@Q:
Hihi, nee, ich gehe mit keinen Kumpels in die Kneipe und Mädels schleppe ich auch nicht ab, ich bin nämlich 'n Mädel... Nix für ungut wie man so schön sagt...
Trotzdem hast du recht, meine Familie war nicht das Umfeld, das mich zu einem aufmüpfigen Rebellen gemacht hat, deswegen bin ich wahrscheinlich nicht so umwerfend extrem. Aber immerhin war ich so etwa bis zur achten kKasse regelmäßig in Schlägereien verwickelt ("Dieses Kind, also wirklich, als Mädchen!!!"), bei denen es um Rassismus oder Ausländerfeindlichkeit ging. Ich bin schon die Wände hochgelaufen, wenn nur eine Bemerkung wie "Die sollen bleiben, wo sie sind." kam... Aber es fallen einem auch intelligentere Methoden ein...
Naja, bisher hab ich für nichts lernen müssen, das ist mir wirklich zugeflogen. Wenn mich was nicht interessiert hat, sind schonmal Bücher durchs Zimmer geflogen, weil ich keine Lust hatte, mich damit zu beschäftigen, aber gelernt hab ich bis zum Abi nur zwei- dreimal.

@dian
Danke erstma für die Willkommensgrüße und für deine Antwort in dem anderen Raum. Ich studiere Medizin. Macht Spaß, joah, aber irgendwie hoffe ich, dass ich es nach Beendigung des Studiums nicht weitermachen muss. Ich STUDIERE es gerne, aber ich weiß noch nicht so ganz, ob das das Richtige ist. Künstler, hi, ja, gute Idee, vielleicht schreibe ich doch mal was zu Ende von meinen zweitausend Anfängen. Hab mal einem kleinen Kind ein Märchen geschrieben und geschenkt, was allerdings ziemlich grausig aufgefasst wurde, weil am Ende von den drei Hauptfiguren nur noch zwei lebten und das waren nicht die Guten...
Übrigens, deine Geschichte von dem Jungen auf der Brücke, die hab ich schonmal gelesen, weiß aber nicht, wo... Hast du die irgendwoher und nur abgeschrieben oder schonmal in einem Verlag veröffentlicht???

@arne
Erstmal Hut ab und Verbeugung bis zum Fußboden. Ich hab selbst schon des Öfteren in Behindertenheimen gearbeitet und kann dir sagen, dass es nicht jedem so leicht fällt und so viel Spaß macht, mit geistig Behinderten zu arbeiten. Und du hast völlig recht, sehr viele sehen das als anspruchslose Arbeit, bei der sie selbst gut dastehen, Menschen wie dich, die das wirklich mit Herz und Seele machen, sind leider selten. Mir fiel allerdings auch die Arbeit mit den Kranken leichter als der Umgang mit den Betreuern, aber da habe ich vielleicht eine komische Station erwischt... sagten viele danach... Was ich so gehört habe, soll es auch nette Leute da geben... :-) Bei mir waren die "Normalen" irgendwie viel abgedrehter als die Patienten und das war teilweise fast schon unheimlich.
Naja und wenn jemand behinderte Menschen als "Bekloppte" bezeichnet, wie deine Mitarbeiter es tun, sollten sie vielleicht mal ihre Berufswahl überdenken.
Also, wirklich, Hut ab, ich glaube, ich könnte das nicht ein Leben lang. Dafür habe ich - im Gegensatz zu einer Unmenge oberflächlicher Leute in meinem Umfeld - keine Probleme mit körperlichen Behinderungen - egal welcher Art. Solange ein kluger Kopf dahinter steckt, kann ich da keine Probleme sehen und die sogenannten "Berührungsängste" sind doch bloß die Faulheit, sich näher mit Menschen zu beschäftigen, die mit ein bisschen Förderung viel viel mehr könnten.
Heh, nein, nikcht die Mitleidstour, keine Panik, das will ja auch keiner. Ich vertrete nur die antifaschistische Meinung, niemanden nach seinem Aussehen abzustempeln.

Okay, cu demnächst mal

Vampyr

Hihi, naja, ich glaube nicht, dass es im Internet war. Es war eher eine etwas abgewandelte Form - ich glaub, es war in einem Buch. Naja, wer weiß, wer da von wem inspiriert wurde...

Nein, ich glaube nicht, dass du meine Texte für interessant erachten würdest. Nach dem wenigen, was ich bisher über dich gelesen habe, wäre es dir wohl nicht blutig genug... ;-) Es sind eher die Abgründe der menschlichen Psyche, die mich interessieren. Zu viel Rumgematsche und Gemetzel find ich nicht so wahnsinnig... ähm... umwerfend... Weißt schon, nicht dass ich das eklig finde oder so, ich glaub, da ist meine Schmerz-Toleranz-Grenze ziemlich hoch, es ist eher so, dass ich das halt nicht so... ach, is halt nich mein Ding.

Der letzte Satz dieses "Märchens" beschreibt so ungefähr meinen Stil, wenn auch sehr unzureichend, denn ich habe eigentlich keinen. Ich bewege mich lieber in verschiedenen, es darf nur nicht allzu glücklich sein...

"Sie stand am Fenster und starrte mit blicklosen Augen auf die endlose Leere, unfähig, etwas anderes auszusenden als ihre eisige, todbringende Kälte."

Naja, ich hab deine Romane noch nicht gelesen. "Unity 1" scheint "Zwölf" sehr ähnlich zu sein, eine amerikanische Variante/Version von Quentin Tarantino. Ein bisschen intelligenter umgesetzt vielleicht. Kam leider noch nicht in den Genuß, deine Art der Sprache soweit zu Gesicht zu bekommen, um mir ein Bild davon machen zu können.
"Unity 2" klingt zumindest vom Inhalt her sehr viel interessanter. Du bewegst dich damit auf jeden Fall auf einem vieldiskutierten Terrain und könntest mehr Rückhalt bekommen. Hab es wie gesagt noch nicht gelesen, aber ich hoffe auf eine interessante Mischung aus Peter Straubs "Schattenland" bei der Beschreibung der Schule und "Hamlet" bezüglich der Freundschaft und Treue... Lach ruhig und sag mir lieber nicht, inwiefern meine "Hoffnungen" da enttäuscht würden...

Schönes WE, bin erst am Montag wieder online.

Cu

Vampyr

Keine Panik, du bist nicht halb so schlimm wie mein Vermieter (frustrierter Kunstlehrer, der sich vor fremden als maler bezeichnet, bringt leben und bedeutung in die welt, kein von ihm produzierter klecks ist zu dumm und keine farbmischung zu trivial, um nicht wahnsinnig bedeutsam zu sein).

erzählte erst letztens wieder nach einen wohl extrem frustrierenden Tag, dass bald wieder die große Grippe wie in 1918 kommt und die halbe welt ausrottet.
Er liest nämlich immer den Spiegel und hat den Fernseher so laut, dass sogar ich höre, wie wahnsinnig verantwortungsbewust er sich informiert.
Na, und er hätte es halt gern so.
Bloß da er sich größtenteils von Fischabfall in Majo ernährt, wird er wohl eines der ersten Opfer werden, denn sein Imunsystem wird froh sein, wenn es den vorgeworfenen Aldi-Dreck los ist, und statt dessen seinen Körper fressen darf.
Ein Wunder, dass der nicht aus Majo besteht.
Biologische Vorgänge sind geil.

Verweichlichte Städter, da hats mal ein paar Minusgrade und schon sind alle Krank.
Imunsystemstreik vor abartigen Lebensbedingungen.
Gute Idee.

Achja, damit die sache noch themenbezug hat:
ich mag diese unterschwellige abgründlichkeit von Unity eins, die von jemandem stammt, der nur für sich schreibt.
Geht 2 irgendwie ab.
Tja, zunehmende Professionalität.

Hui, ach ja, das werde ich tun, wenn ich meine Prüfungen hinter mir habe.

"Zwölf" ist das Frühwerk eines amerikanischen Teenagers. ist schon `ne Weile her, dass ich das gelesen hab. Es geht um einen weißen Dealer, der selbst immer clean bleibt und eine neue Droge auf den Markt schmeißt: Zwölf heißt das Zeug. er versorgt damit die oberen zehntausend seiner Heimatstadt, allerdings die jugendlichen Kinder der oberen Zehntausend, die sich in ihrem wunderbaren Leben ganz schrecklich langweilen. er springt ganz ordentlich zwischen den Charakteren, macht auch einen kleinen Vergangenheitstrip: Der Bruder des Dealers ist ermordet worden, glaub ich. Jedenfalls soll irgendwo dann eine riesige Party stattfinden, die zwei der Jugendlichen organisieren. Einige Konflikte spitzen sich zu, der Dealer versucht die Mörder zu finden und zur Strecke zu bringen, irgendwer schnappt irgendwem die Freundin weg und der ältere der Gastgeber knallt langsam, aber sicher durch. Dann kommt diese Party und alle sind total zu. Warum nu genau, weiß ich nicht mehr, jedenfalls kommt es dann zum Show-Down und sämtliche Rachegelüste werden intensiv ausgelebt, alle Rechnungen mit Mord beglichen und dann kommt dieser durchgeknallte ältere Gastgeber aus seinem Zimmer gestürzt - er ist durchgeknallt im Sinne von völlig fanatisch nach ostasiatischer Kultur - und meuchelt fast alle Hauptdarsteller mit einem Samuraischwert nieder. Vermutlich, weil ihm dieses ganze Kinder-Getue "Ich bin schon groß, ich nehm nämlich Drogen" auf den Senkel geht. Also, alle wichtigen Personen tot, bis auf ein paar, die denjenigen verloren haben, den sie am meisten lieben, da kommt die Polizei, der nette junge Mann schlendert geruhsam aus dem Haus und stirbt in einem Kugelhagel.

Mjam, genauso sollte gute Literatur sein... *heul* Wer lässt denn zu, dass sowas öffentlich erscheinen darf???

hmm, das hört sich ja wirklich nach einem Buch ganz nach meinem Geschmack an. Werde ich mir auf jedenfall mal vormerken... und vielleicht mach ich irgendwann doch mal ne Ausnahme und hab bock, was von anderen zu lesen.
In der regel ist's bei mir halt auch so, dass ich wenn ich in der Stimmung wäre, etwas zu lesen, auch meistens in der Stimmung bin, selber was zu schreiben. Und da müssen dann eben knallhart Prioritäten gesetzt werden...
wobei, scheisse, wenn jeder so denken würde...

*grins* nicht zu fassen, ich kenn dich gar nicht und weiß, was dir gefällt... ;-)
Lesen bringt dich auf jeden Fall dazu, neue Gesichtspunkte zu entdecken, die du vorher vielleicht noch nicht so bemerkt hast. Ganz nebenbei schult es den Ausdruck und bringt - mich zumindest - immer auf ziemlich gute Ideen bezüglich der Art der Umsetzung. Ich bin zum Beispiel kein Fan von linearen Erzählungen. Zeit- oder sogar Realitätssprünge machen für mich den Reiz der Literatur aus. Ich bin immer wahnsinnig begeistert von plastischen Erzählungen, Metaphern, Hyperbeln, wenn sie nicht absichtlich akzentuiert wurden. Ein Autor, der weniger in seine Werke hineininterpretiert als seine Leser, ist ein guter Schreiber. Wenn Worte für ihn nur Mittel sind, seine Gefühle so deutlich wie möglich darzustellen, von den Lesern aber mehr hineininterpretiert wird, dann ist ein Werk wirklich gut. Wenn die Intention allzu deutlich wird, bin ich eher gelangweilt. Insofern hat mir "Zwölf" gut gefallen. Keine Moralpredigten, eigentlich gar keine direkte Stellungnahme. Auch wenn der Leser angewidert ist und teilweise angeekelt von der viel zu direkten Beschreibung, wird ihm keine Meinung aufgezwungen.

Kennst du "Mystic River" von Dennis Lehane? Wurde grade verfilmt. So leid es mir tut, der Film ist hundertmal besser als das Buch. Der Film ist wahnsinnig einfühlsam mit dem Thema Kindesmissbrauch umgegangen, wohingegen Lehane sich eher auf den Mord konzentrierte und das eigentliche Thema irgendwie am Rande miterwähnte. Er schreibt mir persönlich zu offensichtlich, zu platt, irgendwie zu oberflächlich. Das Ende des Buches ist idiotisch und im Film hätte man eigentlich schon nach dem Dialog zwischen Sean und Jimmy Schluss machen können, das wäre ein schöner Schlussatz gewesen. Schade schade schade, dass das Ende Opfer der Offensichtlichkeit wurde...

Einen gewissen Hang zu Moralpredigten habe ich schon (bzw. hatte ich zumindest... ich denke aber schon, dass das mittlerweile besser geworden ist *g*)
Dass ich ne Intention habe, kann man aber schon deutlich rauslesen, und da bin ich ehrlich gesagt sogar stolz drauf. Heutzutage wird so viel Zeugs geschrieben, das überhaupt keine Aussage mehr hat und keinerlei Stellung bezieht... das nur Alltag schildert und dem Leser das ganze Werten überlässt, um es sich ja mit keinem einzigen potentiellen Kunden zu verscherzen... (naja, wenn ich allein schaue, was bei Book on Demand so an beliebigen Belanglosigkeiten erscheint... *schauder*) Da haue ich doch lieber hin und wieder auf den Putz und knall dem Leser mal ordentlich meine Meinung hin, auch wenn das dann vielleicht etwas zu politisch wirkt und nicht ganz in den Kontext passt...
Ich meine, ich versteh schon, dass auch andere, nicht-wertende Werke ihren Reiz haben können...
Ich denke mal, beides hat irgendwo seine Berechtigung, seine Vor- und Nachteile.

Du scheinst anscheinend wirklich zu wissen, was mir gefällt...
"Mystic River" war einer der Filme, die mich letztes Jahr (oder war es vorletztes?) im Kino am meisten beeindruckt haben. Sehr gute Schauspieler... ein Tabu-Thema, das normalerweise eher totgeschwiegen wird.. und ne Story, die einen einfach mitfiebern lässt... hmm ja, das ist schwere, düstere Kost, genau wie ich's mag.
Leider schaue ich zu viele Filme und die Erinnerung verblasst schon wieder... kann den Dialog, den du meinst, schon nicht mehr rekapitulieren... Den Film sollte ich mir vielleicht mal wieder anschauen, bei Gelegenheit.

Ach ja, hättest du die Güte, mir mal kurz zu erklären, was eine "Hyperbel" ist ? ? ?
Ich weiss, ich habe dieses Wort mal in der Schule gehört.... es flog zum einen Ohr hinein und zum anderen gleich wieder hinaus an die frische Luft...
aber jetzt interessiert's mich dann doch mal. Damit ich auch mitreden kann.

Wie Du hast keine "Miss Sixty" Klamotten getragen?

So was von uncool.....

Sach mal schämst Du Dich denn gar nicht? ;-)