| Seiten: 1 2 3 4 |
dian
Beiträge: 1840
Registriert seit: 13.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
![[*]](images/c0re/default_icon.gif) Verfasst am: 22.5.2007 um 11:44 |
|
|
Wobei ich sagen muss, dass das Forum bei mir in letzter Zeit einigermaßen vernünftig läuft.
Also es ist natürlich lange nicht so schnell, wie es eigentlich sein müsste, aber ich habe jetzt auch nicht unbedingt den Eindruck, dass es in den
letzten Monaten durch die wachsende Datenmenge signifikant langsamer geworden wäre.
Ist halt blöd, dass man das Problem augenscheinlich nicht in den Griff bekommen kann, ohne entweder einen Teil der Beiträge oder alle Beiträge zu
opfern.
Im Zweifelsfall sage ich mir in solchen Fällen dann immer:
Never change a winning team!
Was wir durch radikale Umbaumaßnahmen bekommen können, ist mehr oder weniger ungewiss. Was wir dagegen haben, ist ein hübsches, lahmes Board, das
ich ehrlich gesagt nicht als veraltet empfinde.
@ quaid:
Gäbe es eine Möglichkeit, einen der anderen Styles dieses Boards so zu optimieren, dass der etwas schneller läuft? Oder sind die alle gleich
langsam?
|
|
|
quaid
Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: their law
|
| Verfasst am: 22.5.2007 um 13:25 |
|
|
@dian:
sehe ich eigentlich auch so. zumindest deshalb, weil es bei mir immer angenehm schnell läuft.
am style selbst liegt es höchstens, wenn man modem-user ist. für diesen fall steht noch der alte style zur verfügung. dieser hat allerdings nicht
die vorzüge der energie, die ich an die anpassung des together styles gesteckt habe.
was ich mir im übrigen bzgl. der performance vorstellen könnte, ist das das vbulletin board oder eine neuere wbb version schneller auf die datenbank
zugreifen. aber solange es noch annehmbar läuft..wie du schon sagtest.
|
|
|
M.F
Beiträge: 133
Registriert seit: 28.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 22.5.2007 um 14:49 |
|
|
Bin froh, dass ihr wohl doch nicht umsteigen wollt.
Also meiner Meinung ist das Board noch schnell genug.
Ich mein nicht extrem schnell, aber es reicht doch noch.
Beim Umzug hat man immer Gefahren, dass es da Probleme gibt, sich da ganze hinzieht und wir par Tage kein Forum haben, dass es doch nicht schneller
ist unsw
Aber dafür das nen par Beiträge gelöscht und archiviert werden bin ich schon.
Kann ja nicht schaden.
|
|
|
Soulmirror
Beiträge: 967
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Bunti 1 - die Welt 0
|
| Verfasst am: 22.5.2007 um 17:24 |
|
|
wie sieht es eigentlich mit backup aus? gibts da regelmäßige? wenn nein dann hallelulja wenn das forum wirklich mal abschmiert oder von einem
genervten internetkiddie gehackt wird.
eine aktuelle forensoftware sollte immer standard sein, allein schon wegen der sicherheit. für woltlab boards gibt es zich exploits mit dem auch der
letzte depp das forum hier lahmlegen/löschen kann.
deswegen sollte man wenigstens gescheite backups anstreben wenn man schon nicht die forensoftware updaten will. ein wechsel des webhosters sollte
trotz allem aber nicht vergessen werden.
|
|
|
quaid
Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: their law
|
| Verfasst am: 22.5.2007 um 20:33 |
|
|
@soul:
das mit den updates kenne ich ja. aber gib mir mal die kohle, um ständig updates zu kaufen..
regelmäßige backups..naja nach zeitgefühl. nicht auf den punkt genau regelmäßig, sondern immer dann wenn man denkt es könnte mal wieder
gebackupped werden.
die db ist mit 70mb nun schon relativ groß. ich hab bei 1&1 zwar noch nicht getestet, ein db backup zu implementieren (weder als ganzes -
zeitüberschreitung lässt grüßen - noch in stücken) und kann von daher nichts dazu sagen ob die chancen gut stehen würden.
aber wenn so ein vorfall hier wäre, würden wir im allerschlimmsten fall die chance wohl direkt für ein schnelleres board und evntl einen
schnelleren hoster nutzen..
[edit]wie dian schon sagte: never change a winning team. bisher läuft alles noch annehmbar und wir sind nicht so bekannt, dass wir jeden zweiten
hacker fürchten müssten.
von daher würde ich es nicht unbedingt riskieren wollen, den hoster zu wechseln und das risiko einzugehen, dass am ende nichts mehr geht und man von
vorne starten müsste.[/edit]
|
|
|
Soulmirror
Beiträge: 967
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Bunti 1 - die Welt 0
|
| Verfasst am: 22.5.2007 um 21:48 |
|
|
wieso holste dir auch ein woltlab board wenn du net bereit bist dafür zu zahlen? es gibt wbb lite für sowas oder zich andere kostenlose
forensoftware.
never change a winning team, aber wenn das winning team verliert ist hier alles verloren da ja momentan ein backup überhaupt nicht wieder einspielbar
ist. das sollte man sich vielelicht mal auf der zunge zergehn lassen bevor man hier status quo loben will.
ich bin immer noch für einen hoster umzug und das mit der zeit überschreitung hab ich auch das erste mal in dem zusammenhang gehört, also wohl auch
ein 1&1 problem.
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 23.5.2007 um 04:53 |
|
|
Macht doch mal bitte 'ne Umfrage, wen überhaupt die Geschwindigkeit stört.
Ich bin mir gar nicht so sicher, ob das gut ist, wenn wir so schnell sind wie alle anderen Foren im Netz.
|
|
|
Xoc
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 23.5.2007 um 06:12 |
|
|
Gibts hier ernsthaft jemanden der gerne einem Ladebalken zuguckt?
Und wenn, würde ich denjenigen bitte das woanders auszuleben...
|
|
|
Ina
Beiträge: 1162
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 23.5.2007 um 08:50 |
|
|
Also Leute, als geduldiger Mensch wollte ich mich hier zwar erst raushalten, aber die Verlangsamung des Forums ist so geringfügig, dass sie in der
Langsamkeit meines Modems völlig untergeht - ich merk jedenfalls kaum was davon.
Insofern wollen wirs mal nicht übertreiben mit den ach so desolaten Zuständen hier.
Die Sinnlosthreads sollte man imho weghauen, aber durch Umzug den Totalausfall riskieren...? Immerhin läufts doch und ist seit zweieinhalb Jahren
immer erreichbar. Also ich zumindest hab keinen Bock, wieder alle paar Monate das Board abkacken zu sehen, so dass dann wochenlang gar nix ist.
|
|
|
LuCk3R
Beiträge: 51
Registriert seit: 23.6.2007
Wohnort: Fuldabrück-Dörnhagen
Mitglied ist Offline
Motto: root@localhost:~ #
|
| Verfasst am: 23.5.2007 um 09:08 |
|
|
http://forum.mods.de/bb/
Dieses Forum hat wirklich extrem viele Beiträge. Sicherlich haben die da auch sehr schnelle Server.
Allerdings ist die Forensoftware auch sehr gut, meiner Meinung nach auch einfacher zu bedienen als das WBB. Features wie Schnellantwort sind da eher
unnötig, das Posten geht auch so schnell genug.
Auch würde ich empfehlen, die Shoutbox nur manuell refreshen zu lassen, denn gerade Shoutboxen gehen mächtig auf die Serverlast.
Ich würde auch ein schnelles, übersichtliches Board ohne zig Plugins und ohne Skins einem eher langsamen Board wie diesem vorziehen.
Außerdem sollte man daran denken, dass die Userzahl steigt und somit auch die Server entsprechend stärker belastet werden.
Wie schon erwähnt gibt es viel kostenlose Forensoftware, Zum Beispiel Content Managing Software wie PHP-Nuke und das meiner Meinung nach
sehr gute Drupal. Der Verlust aller Threads und Statistiken wäre zwar ein harter Schlag, aber es
ist doch wohl zu verkraften. Das alte Forum kann man ja archivieren und für interessierte zum Download anbieten, so können dann auch alte Threads
wieder neu geöffnet werden.
Regelmäßige Backups sollten eigentlich Pflichtprogramm sein, es könnte ja sein, dass der Server abkackt oder die Datenbank flöten geht. Also mit
Drupal habe ich noch nie irgendwelche Vorfälle erlebt, meist ist Open Source auch in Sachen Sicherheit und überhaupt Qualität der Kommerziellen
Software um einiges voraus.
|
|
|
Hansi
Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline
Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.
|
| Verfasst am: 23.5.2007 um 13:49 |
|
|
Appropos Useranzahl. Wir hatten hier doch schonmal besprochen alte Null-posting-User zu löschen. Also registrierte Leute die sich seit nem Jahr oder
so nicht mehr angemeldet haben. Würde das helfen?!?
|
|
|
Soulmirror
Beiträge: 967
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Bunti 1 - die Welt 0
|
| Verfasst am: 23.5.2007 um 14:56 |
|
|
| Zitat | Original von Hansi
Appropos Useranzahl. Wir hatten hier doch schonmal besprochen alte Null-posting-User zu löschen. Also registrierte Leute die sich seit nem Jahr oder
so nicht mehr angemeldet haben. Würde das helfen?!? |
nö... solche sachen sind ein bisschen wie bei nem vw käfer die rückspiegel abmontieren damit er weniger luftwiderstand entwickelt.
das forum ist überaltet und auf nem schlechten hoster. wenn man daran nichts ändert wird sich gar nichts ändern. von dem risiko des totalverlusts
mal ganz zu schweigen.
|
|
|
quaid
Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: their law
|
| Verfasst am: 23.5.2007 um 15:50 |
|
|
@soul,
wenn du's ganz genau wissen willst:
ich hatte das wbb nur zu lernzwecken auf privater natur eingesetzt. da ich damit erfahrung hatte, schlug ich es damals dian vor und er erwarb die
lizenz.
darüber hinaus ist das "winning team" mMn nicht am verlieren. bei mir läuft das board überaus anständig. im schlimmsten fall warte ich 10sek auf
eine seite. ist es das wert, auf alle beiträge in diesem forum zu verzichten?
das mit der zeitüberschreitung war ein problem bei anderen hostern. bei 1&1 habe ich noch nie versucht, eine db zu implementieren.
| Zitat | | das forum ist überaltet und auf nem schlechten hoster. wenn man daran nichts ändert wird sich gar nichts ändern. von dem
risiko des totalverlusts mal ganz zu schweigen. |
das board ist 0.x versionen älter als die neueste version. danach kommt nur noch die v3 beta. du brauchst da also net unbedingt übertreiben.
im übrigen würde ein umstieg auf ein anderes board als ein wbb sowieso einen verlust der beiträge des forums nach sich ziehen, was einem
totalverlust gleich kommen würde.
darüber hinaus bleibt weiterhin die frage der finanzierung von hoster und board. und das alles "nur" für ein paar sekunden warten bisher.
[edit]ich habe gerade die shoutbox auf manuelle aktualisierung umgestellt.
ausserdem werde ich gleich ein paar sinnfreie threads löschen.
anstelle einer umfrage würde ich jeden, der massive probleme mit der geschwindigkeit dieses forums hat, bitten, dies hier mal kund zu tun..[/edit]
|
|
|
Unmensch
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 23.5.2007 um 16:24 |
|
|
Hm, also eine wirkliche Veränderung merke ich leider bisher nicht.
|
|
|
Calgmoth
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 23.5.2007 um 16:26 |
|
|
Na ja, als DSL 3000-Nutzer hätte ich's schon gerne schneller. Sogar am Uni-Rechner nervt mich die Warterei, und da habe ich keine Ahnung, wie
schnell ich damit durchs Netz geistere... Und es ist ja nicht so, dass die diversen Vorgänger-Foren nicht schon genug Beiträge verloren hätten bzw.
gänzlich im Nirvana sind, insofern wäre es nicht allzu schade, wenn dem wieder 'mal so wäre... Man hat ja auch 'n Gedächtnis oder sowas ;-).
Keine Ahnung, ob die Mittel/Motivation vorhanden sind, irgendwie 'ne neue Foren-Variante parallel aufzuziehen. Das wäre ja immer denkbar; wenn eine
direkte Umstellung zu riskant scheint. Prinzipiell und mit ausreichender Energie sind sogar ganze Forenumzüge von einer Software in die andere samt
rüberkopierter Beiträge denk- und durchführbar. Muss man halt alles bloß machen wollen ;-). Bzw. einen Deppen haben, der's macht...
|
|
|
quaid
Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: their law
|
| Verfasst am: 23.5.2007 um 16:46 |
|
|
na durch die drei threads die jetzt weg sind merkt man sehr wahrscheinlich keine änderung.
aber die datenbank lässt sich leichter backuppen.
|
|
|
dian
Beiträge: 1840
Registriert seit: 13.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 23.5.2007 um 18:06 |
|
|
| Zitat | | Prinzipiell und mit ausreichender Energie sind sogar ganze Forenumzüge von einer Software in die andere samt rüberkopierter
Beiträge denk- und durchführbar. Muss man halt alles bloß machen wollen ;-). Bzw. einen Deppen haben, der's macht... |
Na, dann sucht mal schön nach einem.
Für meine persönlichen Zwecke genügt mir das Forum so, wie es derzeit ist. Und da bin ich jetzt mal ganz egoistisch. Wer es besser haben möchte,
darf sich gerne daran versuchen. Wenn das Endergebnis dann auch tatsächlich besser ist, können wir meinetwegen umsteigen. Aber ich mache diesmal
keinen einzigen Finger krumm dafür. 
|
|
|
quaid
Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: their law
|
| Verfasst am: 23.5.2007 um 18:20 |
|
|
okay, dian ist raus. ich schließe mich selbst auch finanziell aus.
fehlt also jemand, der host+board lizenz erwirbt ODER zu 100% garantieren kann, dass er einen günstigen und schnellen host empfehlen kann und sich
auch ein bissel mit dem vbb auskennt.
im übrigen: der thread hier wurde gerade in 2sekunden geladen. vor etwa einer halben stunde habe ich 15sek auf die seite gewartet. das scheint
zeitlich bedingt zu sein, irgendwie. auf jeden fall nichts permanentes wie eine datenbank oder so.
|
|
|
Soulmirror
Beiträge: 967
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Bunti 1 - die Welt 0
|
| Verfasst am: 23.5.2007 um 18:52 |
|
|
also es gibt schon gründe wieso forensoftware regelmäßig upgedatet wird. 2. weiß ich nicht wieso hier die idee in den köpfen steckt, dass umzug =
totalverlust, neues forum erstellen = totalverlust.
von mir aus gerne neues forensystem auf anständigen space und das forum hier als archiv behalten. wo ist das problem? kosten was anständigen space
betrifft sind vielleicht so 5€ im moant oder was, das forum braucht nicht viel und es gibt genügend freie forensoftware die was taugt.
und wär btw mal ganz interessant wenn sich mir als 3 leute hier an der diskussione beteiligen würden.
|
|
|
LuCk3R
Beiträge: 51
Registriert seit: 23.6.2007
Wohnort: Fuldabrück-Dörnhagen
Mitglied ist Offline
Motto: root@localhost:~ #
|
| Verfasst am: 23.5.2007 um 20:10 |
|
|
Ich werde mich gern der Sache annehmen, mal eine andere Forensoftware entsprechend einzurichten und zu testen, werde mich auch nach möglichst
günstigen (evtl. sogar kostenlosen) und guten Hostern umsehen.
|
|
|
quaid
Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: their law
|
| Verfasst am: 23.5.2007 um 22:03 |
|
|
kk. ich für meinen teil habe jedenfalls genug kosten an der backe
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 24.5.2007 um 01:24 |
|
|
Geht meines Erachtens etwas schneller als sonst, ich bin aber auch zu einer anderen Zeit heute drin, weil ich morgen früh nochmal nach Krefeld muss,
um zu hören, ob ich noch 'ne mündliche hab oder die schriftliche Prüfung evtl. ganz oder tlw. wiederholen muss.
Was ich meinte damit, dass mir die Geschwindigkeit reicht, war einfach, dass ich es hier eigentlich nicht schlecht finde, dass man erstmal nachdenkt,
bevor man irgendwas schreibt.
Irgendwie meine ich, dass das eher der Qualität der Beiträge dienlich sein könnte. Das kann aber auch mit meiner Abneigung gegen Chats
zusammenhängen, weil ich Kommunikation ohne ausschweifende Erklärungen für interessanter im rl halte.
Und außerdem ist mir Zeit als Faktor für Schnelligkeit eh zuwider. Ich fand Zeit immer schon als Dimension doof, weil sie nur in eine Richtung
abläuft. Mit Lahmarschigkeit protestiere ich gegen diese Dimension! :D
|
|
|
Xoc
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 24.5.2007 um 04:47 |
|
|
| Zitat | Original von Arne Kroger
Ich fand Zeit immer schon als Dimension doof, weil sie nur in eine Richtung abläuft. |
Unsinn! :D
Zeit läuft in überhaupt keine Richtung, das ist alles Illusion.
Das, was du als das Vergehen der Zeit in eine Richtung interpretierst ist die Zunahme der Entropie entlang der Dimension Zeit in Richtung Zukunft.
|
|
|
Ina
Beiträge: 1162
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 24.5.2007 um 09:13 |
|
|
Naja, auch das ist nur EINE Interpretation.
Und imho keine sonderlich Schöne.
Denn wenn mal aufgrund eines ungeheuren, aber nicht unmöglichen Zufalls die Gase in einem Karton sich spontan entmischen sollten, läuft da deshalb
doch nicht lokal die Zeit andersrum.
|
|
|
Jan
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 24.5.2007 um 10:54 |
|
|
Ich begrüße das Vorhaben ebenfalls, teilweise komme ich tagelang nicht rein und wenn ich dann mal reinkomm ist die Zeit wieder knapp..
Ich geh erstmal PNs löschen
|
|
|
| Seiten: 1 2 3 4 |
