| Seiten: 1 2 3 |
nightrainmonk
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
![[*]](images/c0re/default_icon.gif) Verfasst am: 6.10.2006 um 02:07 |
|
|
Mönch werden
Ich habe lange darüber nachgedacht:
es war gut, dass ich vor vielen Jahren zur altkatholischen Kirche übergetreten bin. Ich werde jetzt den nächsten Schritt tun und in der
altkatholischen Kirche Mönch werden.
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 6.10.2006 um 03:42 |
|
|
Haben die Klöster?
Ich kenn nur einen schwulen Altkatholiken aus meiner Stuttgarter Zeit, der war ziemlich okay. Mit dem war ich auch mal in ´ner altkatholischen Messe,
die hat mir auch gut gefallen. -zig mal besser als das, was einem von den herkömmlichen Kirchen präsentiert wird.
War nur immer so weit, weil die ja nun auch nicht so viele Kirchen haben!
|
|
|
hopeless
Beiträge: 890
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 6.10.2006 um 13:16 |
|
|
:D so wollen wir das: kurze und knackige pointen.
|
|
|
Ina
Beiträge: 1162
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 6.10.2006 um 15:15 |
|
|
Hä??
So jetzt bin ich verwirrt, @nightrainmonk, willst du da noch irgendwas erklären oder muss ich das jetzt einfach so verdauen?
Warum?
Ich mein, dass man in einer Art Kloster leben will, kann ich ja irgendwie noch nachvollziehen, , aber da muss man doch an was glauben ... also nicht
nur kurz im Luftschloss übernachten, sondern da richtig einziehen und so.
|
|
|
HëllRÆZØR
Beiträge: 666
Registriert seit: 12.7.2007
Wohnort: NRW
Mitglied ist Offline
Motto: Ground Zero - auf ein Neues!
|
| Verfasst am: 6.10.2006 um 17:31 |
|
|
Könnte mich mal jemand aufklären, was "altkatholisch" ist? Ich würde das jetzt mit Wörtern wie "stockkonservativ" und mit mittelalterlichen
Vorstellungen (Frauenfeindlichkeit, Ablassbriefe, Kreuzzüge, Hexenverbrennung, Intoleranz) assoziieren, wenn dein und Arne's Post nicht wären...
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 7.10.2006 um 01:51 |
|
|
Guck´am besten mal bei Wiki nach.
Die erklären das ziemlich gut.
http://de.wikipedia.org/wiki/Altkatholisch
Kommt natürlich aus den Niederlande und begann mit der Exkommunizierung des Utrechter Erzbischofs irgendwann im 18.Jahrhundert..
Die sind für mich eigentlich nix anderes als eine Art protestantische Kirche, haben aber ein anderes Verständnis von der Organisation. Da sind wir
Protestanten ja sehr dogmatisch, dass wir da nur von unten nach oben alles organisieren wollen
.
Und die haben tatsächlich Klöster, habe ich gerade auch auf der Wiki-Seite gelesen.
Mich würde an ´nem Kloster am ehesten die Keuschheit stören, aber könnte sein, dass die Altkatholiken da auch nicht soviel Wert drauf legen.
Ich weiß nur, dass die in Süddeutschland schon ganz guten Zulauf hatten, was auch daran liegt, dass dort die protestantische Kirche so was von
kleinbürgerlich - spießig ist, das kann man sich als Nord- oder Westdeutscher überhaupt nicht vorstellen.
Und wenn man dann was gegen die katholische Kirche hat und auch was gegen unseren protestantischen Puritanismus, dann ist das schon ´ne ganz gute
Alternative.
|
|
|
Jan
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 17.10.2006 um 00:24 |
|
|
Kloster? Wenn ich nicht wüsste, dass ich dir damit ans Bein pisse, würd ich mein Beileid aussprechen.
Nun mal im Ernst, was bewegt dich zu solch einem Leben? Ich für meinen Teil brauch meine Freiheiten und stehe nur ungerne um 5 in der Früh auf, um n
paar Stunden zu beten..
Oder irre ich mich und du geniesst fortan ein wunderbares Leben voller Wein, weiber und Waschgesang? Wenn ja, dann nenn mir die Adresse und du kriegst
nen Zimmernachbarn, mein kleines Äffchen.. 
|
|
|
dian
Beiträge: 1840
Registriert seit: 13.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 6.11.2006 um 20:52 |
|
|
Was tut man nicht alles, um in den Himmel zu kommen...
Zumindest ist mir jetzt klar, warum du dich damals so über Sonic und dessen Faible für die schwarzen Künste aufgeregt hast. Scheinst ja wirklich an
den biblischen Schwachsinn zu glauben, deinem ansonsten von mir hochgeschätzten Intellekt zum Trotz.
Naja, dann wünsch ich dir halt auch viel Glück und Gottes Segen auf all deinen Wegen.
Schreib doch mal wieder und berichte uns von deinen Erfahrungen, falls es im Kloster Internetanschluss gibt.
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 7.11.2006 um 03:18 |
|
|
Mich würde es interessieren, wenn sich @nightrainmonk wieder meldet, wenn er, nach der Vereinigung der katholischen und altkatholischen Kirche, Papst
geworden ist.
Ich hab' da nämlich noch 'n Hühnchen mit dem Deutschen Orden zu rupfen (meinem Ex - Arbeitgeber, der Joints drehen im Dienst wohl unangemessen
fand!).
|
|
|
sailor
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 1.12.2006 um 00:12 |
|
|
Was sind Deine Beweggründe...
1. für die altkatholische Kirche und
2. für das Leben als Mönch
Was bist Du? Alkatholik oder Christ? Beides geht nicht, und das beziehe ich nicht nur auf die altkatholische Kirche. Du bist anderer Meinung?
Dann laß uns darüber sprechen.
Ich hab da noch was anzumerken....
Ich habe hier besonders einen Beitrag gesehen, den fand ich nicht so toll. Aber ich bin neu hier. Vielleicht durchblicke ich noch nicht, was hier
zwischen den Zeilen gesprochen wird und wie weit man sich schon kennt. Ansonsten habe ich aber nen schlechten Eindruck. Warum?
"Eine der wichtigsten Grundregeln der Unity ist das Recht zu posten. Es ist aber selbstverständlich, dass hierbei niemand verhöhnt, verspottet,
beleidigt, niedergemacht oder verletzt wird. Der Respekt gegenüber dem Anderen ist das oberste Gebot."
Das ist aus den Boardregeln. Und das vom Moderator....oder sehe ich das falsch?
|
|
|
Hansi
Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline
Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.
|
| Verfasst am: 1.12.2006 um 00:17 |
|
|
gilt diese posting @nighttrainmonk??? dann kann ers nich beantworten, denn er is schon vor ner weile ins kloster gegangen.
|
|
|
sailor
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 1.12.2006 um 00:28 |
|
|
Dann kann das ja noch nicht lange her sein. (6.10. gepostet) Schade, es war für ihn. Zumindest der erste Teil. Hat man im Kloster keinen Mailzugang?
Ich meine im Gemeinschaftsraum oder so?
|
|
|
Hansi
Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline
Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.
|
| Verfasst am: 1.12.2006 um 00:34 |
|
|
da hab ich keine ahnung, aber der @nighttrainmonk is schon n weilchen weg von uns.
|
|
|
sailor
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 1.12.2006 um 00:40 |
|
|
Vielleicht liest er es ja und meldet sich. Das würde mich freuen.
Hallo erstmal, ich wünsche einen angenehmen Abend! Aber ich hab´ne Frage: Wie kann man hier einsehen, wer grade online ist?
|
|
|
dian
Beiträge: 1840
Registriert seit: 13.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 1.12.2006 um 00:44 |
|
|
| Zitat | "Eine der wichtigsten Grundregeln der Unity ist das Recht zu posten. Es ist aber selbstverständlich, dass hierbei niemand
verhöhnt, verspottet, beleidigt, niedergemacht oder verletzt wird. Der Respekt gegenüber dem Anderen ist das oberste Gebot."
Das ist aus den Boardregeln. Und das vom Moderator....oder sehe ich das falsch? |
Also mein Schreibstil ist das nicht. :D
Ich denke aber auch nicht, dass ich Nightrainmonk niedergemacht oder verspottet habe. Das beruht vielmehr auf Gegenseitigkeit.. das kann jemand wie
du, der jetzt neu im Board ist, natürlich nicht wissen.
Nightrainmonk ist auch nicht gerade einer, der bissigen oder spöttischen Kommentaren gegenüber anderen Usern abgeneigt gewesen wäre. Wir sind eben
unter anderem deshalb auch schon ein paar mal aneinandergeraten (aber auf zivilisierte Weise). Jedenfalls wird der meinen Spott schon aushalten,
falls er meinen Beitrag noch lesen sollte. Und wenn er wiederkommt, ist er selbstverständlich willkommen, auch wenn wir wohl in vielem anderer
Meinung sind.
Generell kann einem hier im Forum schon mal ein bisschen ein spöttischer Wind ins Gesicht blasen, wenn man sich so wie du als Christ bezeichnet. Aber
wenn man bedenkt, wie die christliche Kirche Jahrhundertelang mit Andersdenkenden umgegangen ist, ist es denke ich kein Wunder, dass jetzt, wo die
Macht der Kirche immer mehr schwindet, der Spieß gelegentlich mal umgedreht wird und sich ein Christ schonmal rechtfertigen muss, warum er an das
glaubt, was in der Bibel steht.
Generell lasse ich natürlich jedem seinen Glauben, und du kannst hier auch gern mitdiskutieren, wenn dich eine gewisse Skepsis der anderen User nicht
gleich aus dem Konzept bringt.
Ich denke, wer sich tolerant gibt, dem wird hier im Forum auch Toleranz entgegengebracht.
Ein generelles Verspottungs- oder Verhöhnungsverbot gibt es hier aber nicht, und ich bitte auch, diesen Text mit den Forenregeln nicht auf die
Goldwaage zu legen. Das ist wohl mehr so ein Standard-blabla, um die User daran zu erinnern, dass wir hier ein gewisses Niveau haben wollen (auch bei
den Beleidigungen. *g*)
|
|
|
sailor
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 1.12.2006 um 01:15 |
|
|
Bist Du nun Moderator? Wenn das der Fall ist, und Du hier in Deinem Forum als so "hervorragendes" Beispiel vorran gehst, na dann....
"Standard- Bla Bla". So so. Stehst Du sonst auch so hinter Deinen Aussagen oder Texten oder hast Du mit diesem "Standard -Bla Bla" nichts zu tun
und warst dagegen?
Dein Zitat:
"Was tut man nicht alles, um in den Himmel zu kommen....
....Scheinst ja wirklich an den biblischen Schwachsinn zu glauben, deinem ansonsten von mir hochgeschätzten Intellekt zum Trotz.
Naja, dann wünsch ich dir halt auch viel Glück und Gottes Segen auf all deinen Wegen."
Wenn das kein Niedermachen oder Spott ist, was dann. Oder würdest Du nach der Schwachsinnsbetitelung deinen Kommentar mit dem Segenswunsch am Ende
für ernsthaft halten? Aus meiner Sicht ist vom Gegenteil auszugehen. Du trampelst auf den Gefühlen anderer herum. Was sonst. Bist Du eigentlich auch
der, der auf Postplanet mal einen Text veröffentlicht hat? Ist schon ein paar Jahre her... Du hast da mittlerweile Antwort erhalten.
Nach dem Text bin ich eigentlich eher von einem anderen Forum ausgegangen. Aber man erkennt eben, daß die ganze nette Philosophie als menschliche
Denkwelt eben doch nicht in der Lage ist, die Bestie im Menschen in den Griff zu kriegen. Schöne Worte.... und das wars. Wenn Du es nicht geschrieben
hast, wer war es dann, der den Link zu dieser Seite gesetzt hat?
"...der Spieß gelegentlich mal umgedreht wird und sich ein Christ schonmal rechtfertigen muss, warum er an das glaubt, was in der Bibel steht."
Kein Problem. Das bin ich absolut gewöhnt. "Schon mal rechtfertigen" ist gut gesagt. Ich erlebe es bisher eher als überwiegend zutreffend. Aber
das hängt wohl davon ab, ob man tatsächlich Christ oder nur Konfessionsangehöriger ist. Christ ist nicht gleich "Christ". Glauben ist nicht
gleich "Glauben" und Kirche ist nicht gleich dem Wort Gottes.
Ansonsten nichts für ungut... aber mit verlaub.... das musste gesagt werden. Gerade für den Moderator.
|
|
|
quaid
Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: their law
|
| Verfasst am: 1.12.2006 um 01:41 |
|
|
| Zitat | Zitat von Sailor
Ich hab da noch was anzumerken....
Ich habe hier besonders einen Beitrag gesehen, den fand ich nicht so toll. Aber ich bin neu hier. Vielleicht durchblicke ich noch nicht, was hier
zwischen den Zeilen gesprochen wird und wie weit man sich schon kennt. Ansonsten habe ich aber nen schlechten Eindruck. Warum?
"Eine der wichtigsten Grundregeln der Unity ist das Recht zu posten. Es ist aber selbstverständlich, dass hierbei niemand verhöhnt, verspottet,
beleidigt, niedergemacht oder verletzt wird. Der Respekt gegenüber dem Anderen ist das oberste Gebot."
Das ist aus den Boardregeln. Und das vom Moderator....oder sehe ich das falsch? |
gemeint ist, dass man nicht absichtlich ins forum geht und andere beleidigt. es ist okay, wenn man ausdrückt, nicht einer meinung zu sein und dabei
seinen ganz eigenen, bissigen stil verwendet. das ist aber dann noch etwas anderes als wenn man die direkte, negative intention hat, jemanden zu
beleidigen respektive nieder zu machen.
sailor, ich möchte auch noch etwas hinzufügen.
du hattest selbst gesagt, dass du neu hier bist und vielleicht nicht durchblickst, was für andere klar ist.
und wenn nichttrainmonk und dian sich mitteilungen per posting haben zukommen lassen, dann wirkt es auf andere schnell wie eine aneinanderreihung von
sätzen, die nur zum ziel haben, den anderen zu diskreditieren.
ich sehe das so, dass die ganz eigene art, miteinander umzugehen, wie man sie erlernt bekommen hat, verwendet wird, um seine meinung auszudrücken und
seinen standpunkt zu verteidigen - sowie meinungen anderer zu torpedieren, ist man nicht derselben auffassung.
ein vorsichtiger, gehaltener mensch schreibt "das sehe ich nicht so", ein lockerer (vergleichslos) "slang-"mensch schreibt "du bist doch
bescheuert". im grunde meinen die zwei aber dasselbe.
| Zitat | Zitat von Dian
Was tut man nicht alles, um in den Himmel zu kommen....
....Scheinst ja wirklich an den biblischen Schwachsinn zu glauben, deinem ansonsten von mir hochgeschätzten Intellekt zum Trotz.
Naja, dann wünsch ich dir halt auch viel Glück und Gottes Segen auf all deinen Wegen. |
wenn dian so etwas schreibt, ist das seine gewohnte art, folgendes auszudrücken:
-seine meinung gegenüber der bibel resp. kirche
-seine meinung von nighttrainmonk
so fasse ich es zumindest auf.
um es mit einem anderen beispiel zu belegen:
man erwartet von einem obdachlosen, den man in verlausten klamotten am straßenrand sieht, nicht denselben umgangston wie von einem manager in
anzug.
verurteilt man einen der beiden menschen deshalb? man weiß weder über den hergang der situation des obdachlosen noch über den verdienst des
managers für seine position.
ich finde, es zeichnet dich aus, wenn du dich gut informierst und kritisch an die dinge heran trittst.
es ist eben nicht der eindeutigste weg, sich selbst kund zu tun.
post scriptum: wie im impressum vermerkt ist dian der "erfinder" der unity, der das ganze voran treibt.
ich bin der technische administrator.
einen moderator im sinne von aufpasser gibt es hier nicht. es gibt nur mich und dian, um aufzupassen, dass das forum nicht zugespammt wird.
foren-ränge wurden vor langer zeit abgeschafft, um die kluft zwischen den "hochgesetzten" administratoren und den "normalen" besuchern
abzuschaffen (nur eine beispielhafte benutzung von adjektiven) zu entfernen. die meinung von mir oder dian ist hier genauso viel wert wie die von
jedem anderen beitragsersteller.
|
|
|
Ina
Beiträge: 1162
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 1.12.2006 um 01:55 |
|
|
Ach du bist vom Spielplatzforum @sailor?
Ja, da wird man wegen jedem Scheiß gleich abgemahnt...
Also nightrainmonk hatte sich ein paar Mal beklagt, als er jemanden attackiert hatte und der von einem anderen verteidigt wurde. Er fand, man könnte
es jedem zutrauen, sich selber wehren zu können. Selber hatte er das jedenfalls hervorragend drauf. Insofern glaube ich nicht, dass er deine
Fürsprache nötig hat.
|
|
|
sailor
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 1.12.2006 um 02:02 |
|
|
@q
Dann seid ihr beiden doch die Köpfe des ganzen, wenn ich den Rest Deines Textes richtig verstehe. Die geistigen Eigentümer, Urheber oder wie auch
immer. Also solltet ihr zu Euren Aussagen stehen und nicht ausweichen, wenn man Euch auf diese eigenen Aussagen und Boardregeln anspricht. "Respekt
ist das oberste Gebot" -so steht es dort. Der Text ist dort nämlich nicht schwammig gehalten und genausowenig gesetzlich erforderlich gewesen.Ich
beziehe mich da auf die Antwort von Dian.
Im Zusammenhang mit dem, was mir Dian geschrieben hat, verstehe ich es durchaus so, wie ich zuletzt schrieb. Aber er kann ja selbst etwas dazu
schreiben, wenn die Sache nicht korrekt geschildert wurde.
Ich will die Kritik damit auch gut sein lassen. Aber gesagt werden musste es. Ich hätte mich gefreut, wenn ein "war nicht ganz korrekt" oder so
etwas gekommen wäre. Das wäre in meinen Augen ehrlicher gewesen.
Bist Du denn der Interpret aus dem Forum Postplanet, der den Link hinterlassen hat? Ich glaube von 2001 war der Text.
@Maria
Ob er es nötig hat, das kann ich kaum beurteilen. Es geht mir um Gerechtigkeit und Fairness. Und das war meiner Meinung nach nicht gegeben.
|
|
|
quaid
Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: their law
|
| Verfasst am: 1.12.2006 um 03:30 |
|
|
| Zitat | | Ich hätte mich gefreut, wenn ein "war nicht ganz korrekt" oder so etwas gekommen wäre. |
du beziehst dich auf dian, schreibst deine antwort auf meinen beitrag aber in der vergangenheits-form. dazu muss ich sagen: dian hat noch nicht
geantwortet.
und nein, ich bin nicht der interpret von postpla.net gewesen.
was die boardregeln angeht, auf die du so sehr beharrst: sie sind weder von dian verfasst, noch von mir. es sind standard-regeln, wie man sie in den
meisten foren vorfindet.
ich sehe auch nicht ein, warum man für dieses forum besondere foren-regeln aufstellen sollte. und wenn ich das bemerken darf: du bist der erste, der
diese regeln so explizit mit der aussage eines posts in verbindung bringt.
wie ich darüber hinaus bereits sagte, lassen sich die board-regeln relativ frei interpretieren. gemeint ist ganz sicher auch die aktive, also die
intentionierte, beleidigung. nicht etwa die eigene art, sich auszudrücken und seine meinung in einer diskussion wieder zu geben. der unterschied
darin verwischt oft, sollte aber durchaus unterschieden werden.
du scheinst dich viel für gerechtigkeit und fairness zu interessieren.
ich frage mich, wieso du bei derart wichtigen worten an einer kleinigkeit wie dieser fest hälst, die doch sehr aus der luft gegriffen scheint.
ich kann auch die aussagen von politikern mit unter-absätzen von grundparagraphen des bürgerlichen gesetzbuches in verbindung bringen und
gegensätze aufweisen. das interessiert aber dann 'reichlich wenig', wie ich gerne sage ;-)
ich will sagen: es gibt sehr wichtige themen, die als diskussion unter den termen gerechtigkeit und fairness laufen. wieso greifst du gerade auf ein
zitat von dian in bezug auf die forenregeln zurück?
du könntest hier wahrscheinlich von jedem dritten poster einen beitrag finden, der nicht unbedingt den foren-regeln entspricht (und wie bereits
erwähnt ist das auch nicht schlimm, da ich hier niemandem die absichtliche beleidigung unterstelle). aber du nimmst gerade dian heraus.
wenn du etwas zu sagen hast oder 'groll hegst', wie es so schön heisst, dann solltest du frei sprechen.
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 1.12.2006 um 04:41 |
|
|
Nur mal zur Klarstellung, da Du, @sailor, dass nicht mehr so ganz nachvollziehen kannst, weil @nightrainmonk die meisten seiner Beiträge gelöscht
hat.
Der ist mit Sicherheit nicht in ein altkatholisches Kloster gegangen, sondern das war seine Art, sich hier zynisch zu verabschieden und uns
mitzuteilen, dass wir alle mehr oder minder wohl für ihn religiöse oder mystische Spinner sind, mehr nicht.
Der arbeitet jetzt gerade bei attac irgendetwas zum bedingungslosen Grundeinkommen. War zumindest das letzte, was er uns wissen ließ. (Von diesem
etwas absurden und sicherlich nicht ernst gemeinten Kommentar hier in diesem Thread abgesehen!)
So und wenn Du was über Religion sagen willst, mach' ruhig einen Thread auf. Ich habe evangelische Theologie studiert und kann das AT auch im
Original lesen zur Not und auch noch soviel Griechisch, dass das mit dem NT auch noch so irgendwie klappen könnte.
Außer dass ich ziemlich puritanisch-kalvinistisch erzogen wurde, bin ich außerdem noch Bankkaufmann, überzeugte Materialist, Anhänger und Freund
von Amokläufen, Nietzsche-Fan ("Gegen Pfaffen hat man keine Gesetze. Man hat das Zuchthaus!" F. Nietzsche, Der Antichrist) und habe die letzten 20
Jahre meines Lebens immer wieder bei kirchlichen Einrichtungen gearbeitet:31: und arbeite zur Zeit bei der Diakonie.:32:
|
|
|
MAUS
Beiträge: 670
Registriert seit: 13.7.2007
Wohnort: NRW
Mitglied ist Offline
Motto: Too old to die young
|
| Verfasst am: 1.12.2006 um 04:44 |
|
|
| Zitat | Original von sailor
Wenn das kein Niedermachen oder Spott ist, was dann. Oder würdest Du nach der Schwachsinnsbetitelung deinen Kommentar mit dem Segenswunsch am Ende
für ernsthaft halten? Aus meiner Sicht ist vom Gegenteil auszugehen. Du trampelst auf den Gefühlen anderer herum. Was sonst. ....
...Nach dem Text bin ich eigentlich eher von einem anderen Forum ausgegangen. Aber man erkennt eben, daß die ganze nette Philosophie als menschliche
Denkwelt eben doch nicht in der Lage ist, die Bestie im Menschen in den Griff zu kriegen. Schöne Worte.... und das wars. |
Erst mal hallo @ sailor!
Das Problem besteht meiner Meinung nach gerade einfach nur darin, daß Du tatsächlich noch nicht beurteilen kannst, was hier vorher so ua auch
zwischen nightrainmonk und dian abgegangen ist. Und glaub mir, nightrainmonk ist gut im austeilen, also muß er im Gegenzug auch einstecken können
Aber grundsätzlich herrscht hier eigentlich schon ein anderer Ton, und es mangelt auch nicht an gegenseitigem Respekt, manche Leute haben halt einen
ironischeren Schreibstil als andere, und das bekommt man eben auch erst raus, wenn man ne Weile da ist, ist ja im richtigen Leben nicht anders, da
weiß man ja auch nicht am 1. Tag, wie genau der andere Mensch tickt. Also leb Dich doch erst mal ein, les noch ein paar andere Threads, und laß
Dich nicht von einem abschrecken :13:
|
|
|
dian
Beiträge: 1840
Registriert seit: 13.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 1.12.2006 um 13:28 |
|
|
@ Sailor:
| Zitat | | "Standard- Bla Bla". So so. Stehst Du sonst auch so hinter Deinen Aussagen oder Texten oder hast Du mit diesem "Standard
-Bla Bla" nichts zu tun und warst dagegen? |
*seufz*
Ich versuch's dir noch mal zu erklären:
Ich nehme mal an, der Text, auf den du anspielst, erscheint nur dann, wenn man sich hier registrieren lassen will.
Da das im Leben eines durchschnittlichen Users nur ein einziges Mal vorkommt und internet-erfahrene Leute meist ohnehin dazu neigen, sich solche
Verhaltensregeln gar nicht erst durchzulesen (eben weil in ziemlich jedem Board das selbe Standard-Blabla da drin steht), hielt ich es für
vernachlässigbar, mir für diese Seite die Mühe zu machen, einen extra auf unsere Bedürfnisse zugeschnittenen Text zu verfassen.
Wenn ich mir jetzt extra wegen dir die Mühe machen muss, nur damit alles seine Ordnung hat, dann werde ich das meinetwegen nachholen, und bitte dich
aufrichtig, diese Nachlässigkeit meinerseits zu entschuldigen.
@ q: Lass mich mal bei Gelegenheit wissen, wie ich den Text ändern kann. Dann mach ich das meinetwegen, um des lieben Friedens willen.
|
|
|
sailor
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 1.12.2006 um 15:00 |
|
|
@q
Ich habe sowohl von Dir als auch von Dian zu der angesprochenen Sache einen Kommentar erhalten. Der wirkte auf mich ausschließlich ausweichend.
Wenn ihr den Text beide nicht erstellt habt, dann wird ihn doch wohl aber jemand dort eingefügt haben. Wenn ihr nicht der Meinung seid, daß diese
Regeln zutreffen, Zitat:
"...wie ich darüber hinaus bereits sagte, lassen sich die board-regeln relativ frei interpretieren."
Dann schreibt doch:
"Hier kann ruhig verhöhnt, verspottet, beleidigt, niedergemacht und verletzt werden, es wäre nur wünschenswert, wenn ihr Euch physisch am Leben
lasst und nicht auflauert. Außerdem zerstört uns nicht das schöne Forum."
Wenn ich hier etwas ironisch bin, dann hat das folgenden Grund. Dian schrieb:
"Das beruht vielmehr auf Gegenseitigkeit.. das kann jemand wie du, der jetzt neu im Board ist, natürlich nicht wissen.
Nightrainmonk ist auch nicht gerade einer, der bissigen oder spöttischen Kommentaren gegenüber anderen Usern abgeneigt gewesen wäre."
Das zeigt mir, daß es so war wie ich sagte, die Rechtfertigung ist nur sozusagen: "Der nighttrainmonk ist ja auch nicht besser.....[B]deshalb darfich auch[/B]."
Ich halte das eben für keine Rechtfertigung.
Wie wir wissen haben die Karikaturen über Mohammed eine Menge Hass ausgelöst. Ursache dieses Hasses ist nicht ausschließlich religiöser Wahn,
sondern auch die Beleidigung bzw. die Verletzung und Mißachtung der Gefühle anderer. Da gibt es sicher eine Menge Gefühle, die wir von unserem
Standpunkt aus schwer nachvollziehen können. Was ja ein sehr häufiges Problem der Menschen ist.
Christen sollten nicht mit Hass auf solche Mißachtungen der Gefühle reagieren. Ich hasse hier auch niemanden, das liegt mir fern. Die Ursache für
echte Christen selbst bei schweren Anschuldigungen liegt wohl auch im Beispiel von Jesus Christus, der für die Fürbitte hielt, die ihn marterten. Er
reagierte auf Hass mit Liebe.
Nichts desto trotz habe ich gelernt, dass man anderen Auffassungen immer mit Respekt gegenübertreten sollte.... und selbst wenn man eine
"Kottersprache" hat (was ich hier keinem unterstellen will, so wurde es aber in einer Antwort begründet) dann besteht jederzeit die Gefahr, daß
diese Mißverstanden wird -eben auch weil man die Person psychologisch falsch kategorisiert hatte. Es spricht also viel für einen freundlicheren und
kultivierteren Sprachstil, ohne daß es gleich spiessig klingen muß.
Zitat: "ich kann auch die aussagen von politikern mit unter-absätzen von grundparagraphen des bürgerlichen gesetzbuches in verbindung bringen und
gegensätze aufweisen. das interessiert aber dann 'reichlich wenig', wie ich gerne sage ;-)"
Ja, leider ist das so. Trotzdem finde ich es nur traurig, daß es so ist. Es ist auch extrem bedauerlich, denn was sind die Politiker? Stellen sie
nicht unsere Regierung dar, haben sie keine Vorbildfunktion? Sie üben sie häufig nicht aus, keine Frage. Aber eigentlich sollten sie!
Genauso ist es mit Moderatoren. Und das bestärkte mich auch besonders darin, etwas zu dem Kommentar zu schreiben.
Zitat:
"aber du nimmst gerade dian heraus.
wenn du etwas zu sagen hast oder 'groll hegst', wie es so schön heisst, dann solltest du frei sprechen."
Wie gesagt, Dian ist Moderator. So wie Du. Groll hege ich wirklich keinen. Ich bin aber der Meinung die Sachen müssen auf den Tisch, sprich gesagt
werden. Nur vernünftig und ohne den anderen zu verletzen. Ich hoffe mir ist das gelungen und ihr hegt ebenfalls keinen Groll gegen mich. Ansonsten
sprecht ebenso frei (aber freundlich bitte).
@Arne Kroger
Zitat: "Der ist mit Sicherheit nicht in ein altkatholisches Kloster gegangen, sondern das war seine Art, sich hier zynisch zu verabschieden und uns
mitzuteilen, dass wir alle mehr oder minder wohl für ihn religiöse oder mystische Spinner sind, mehr nicht."
Nun gut, wenn das hier die anderen auch so sehen, dann habe ich [U]das[/U] falsch verstanden.
Was ich seinem und den anderen Beiträgen (Antworten darauf) aber überhaupt gar nicht entnehmen kann, ist, daß er noch nicht einmal altkatholisch
ist und sich nicht für einen Christen oder Altkatholiken oder dergleichen hält. Also nehme ich stark an, daß es so ist. Darauf bezog sich in
überwiegendem Maße mein Beitrag und die darauffolgende Kritik.
Zitat: "So und wenn Du was über Religion sagen willst, mach' ruhig einen Thread auf. Ich habe evangelische Theologie studiert und kann das AT auch
im Original lesen zur Not und auch noch soviel Griechisch, dass das mit dem NT auch noch so irgendwie klappen könnte."
Mach ich vielleicht noch. Muß erst mal langsam rausfinden, wie das hier alles funktioniert. Interessant, interessant, ein Theologe. Hast Du fertig
studiert und sogar als Pastor oder dergleichen gearbeitet?
Übrigens das mit dem Original lesen glaube ich Dir. Aber da gibt es noch ganz andere Personen, die anderen das Wort Gottes "richtig" übersetzen.
Ich habe da schon schlechte Erfahrungen gemacht, nichts gegen Dich und Deine Intentionen. Ich meine unter den Theologen sind nicht alle so
rechtschaffen und ebenso glauben nicht alle an Gott.
Ohne Dir zu Nahe treten zu wollen verlasse ich mich diesbezüglich ernsthaft lieber auf meine verschiedenen Bibelübersetzungen die ich habe. Da haben
sich nämlich etliche Theologen und Sprachwissenschaftler mit auseinandergesetzt (etwa auch bei Revisionen), um das beste Ergebnis für die
Übersetzung herauszuarbeiten. Das Ergebnis trat dann ja auch jeweils an die Öffentlichkeit und musste sich dem Vergleich mit anderen Übersetzungen
und Urschriften und der Kritik professioneller Übersetzer stellen. Das ist dann eine andere Ausgangsbasis und der Garant für die Qualität der
Übersetzung.
Zitat: "Außer dass ich ziemlich puritanisch-kalvinistisch erzogen wurde, bin ich außerdem noch Bankkaufmann, überzeugte Materialist, Anhänger und
Freund von Amokläufen, Nietzsche-Fan ("Gegen Pfaffen hat man keine Gesetze. Man hat das Zuchthaus!" F. Nietzsche, Der Antichrist)"
Was soll ich jetzt von Dir halten? Wenn das nur teilweise ernst gemeint ist, dann müsste ich jetzt annehmen, Du bist ein Theologe der nicht an Gott
glaubt !?
Zitat: "und habe die letzten 20 Jahre meines Lebens immer wieder bei kirchlichen Einrichtungen gearbeitet und arbeite zur Zeit bei der Diakonie."
Inklusive der erbrechenden Gestalten in Deinem Text schließe ich daraus, daß es Dir dort nicht gefällt. Womit hast Du ein Problem: Mit Gott oder
mit den menschlichen Konfessionen, auch "Kirche" genannt? Immerhin gibt es da ja einen Unterschied wie teilweise Feuer und Wasser.
@Maus
Zitat: "Erst mal hallo @ sailor!"
Danke, Hallo zurück! Freut mich!
Zitat: "Und glaub mir, nightrainmonk ist gut im austeilen, also muß er im Gegenzug auch einstecken können."
Genau das Argument kam ja auch schon von Dian. Ich erkenne das aber nicht als Argument an, denn genau das versuche ich meinen Kindern beizubringen,
daß es nicht okay ist:
"Der hat mich aber gehauen oder "A******** gesagt , deshalb hab ich das auch gemacht....."
Da sollten wir als Erwachsene doch wohl unsere Vorbildfunktion wahrnehmen....
Zitat: "Also leb Dich doch erst mal ein, les noch ein paar andere Threads, und laß Dich nicht von einem abschrecken ."
Danke. So leicht laß ich mich nicht abschrecken. Ich habe auch nichts gegen Kritiker. Auch nicht solche die skeptisch sind, was Gott und die Bibel
betrifft und dergleichen. Ich halte das für menschlich.
@Dian
Zitat: " hielt ich es für vernachlässigbar, mir für diese Seite die Mühe zu machen, einen extra auf unsere Bedürfnisse zugeschnittenen Text zu
verfassen.
Wenn ich mir jetzt extra wegen dir die Mühe machen muss, nur damit alles seine Ordnung hat, dann werde ich das meinetwegen nachholen, und bitte dich
aufrichtig, diese Nachlässigkeit meinerseits zu entschuldigen. "
Wäre freundlich, entgegenkommend und ehrlicher. Damit ist das eigentliche Problem allerdings nicht beseitigt. Das ist der Umgangston. Ich habe das
gerade von Seiten der Moderatoren schon anders erlebt. Siehe Vorbildfunktion. Daher zweifle ich umso weniger daran, daß es möglich ist.
|
|
|
dian
Beiträge: 1840
Registriert seit: 13.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 1.12.2006 um 15:16 |
|
|
| Zitat | | Damit ist das eigentliche Problem allerdings nicht beseitigt. Das ist der Umgangston. Ich habe das gerade von Seiten der
Moderatoren schon anders erlebt. Siehe Vorbildfunktion. Daher zweifle ich umso weniger daran, daß es möglich ist. |
Wenn dir mein Umgangston nicht gefällt, kannst du gern zu Nightrainmonk ins Kloster gehen. (Oder wo immer der auch sein mag.) Kannst ja auch mal
versuchen, ihm ne Mail zu schreiben. Vielleicht antwortet er ja.
|
|
|
| Seiten: 1 2 3 |
|
