The Unity Archiv

das neue unity-board
quaid - 15.12.2004 um 22:34

willkommen zu einer neuen ära der unity.

diesmal also wieder ein neues board. mit diesem hier wird es sehr wahrscheinlich keine probleme wie z.b. beim einloggen geben.

der hoster und techadmin bin ich, also sollte auch weitesgehend garantiert sein, dass ich sofort was tun kann wenns probleme gibt.

zu den bereits auswählbaren styles (wo die meisten noch etwas angepasst werden müssen) kommt hoffentlich bald noch ein neuer, der mir persönlich sehr zugesagt hat, aber ein exklusiv style ist. eventuell wird er bald public, oder ich kann ihn kaufen. wir werden sehen.

fragen und anregungen entweder hier irgendwo posten oder an skillz@cold40.com (mich) bzw. dianthesaint@aol.com (dian)

q


dian - 17.12.2004 um 13:44

Ja, willkommen auch von mir.
Der derzeitige Style des Forums ist erstmal nur vorübergehend, einfach, weil wir nicht mehr länger mit dem Release warten wollten... mir persönlich ist er etwas zu grau geraten und die Schrift erscheint mir auch etwas arg winzig.
Naja, wir werden da in den kommenden Wochen sicher noch die eine oder andere optische Verbesserung anbringen. Ich hoffe, ihr meldet euch trotzdem schonmal zahlreich hier an, damit wir endlich wieder da weitermachen können, wo wie vor ein paar Wochen zwangsweise aufgehört haben.


quaid - 17.12.2004 um 21:44

ich habe jetzt einen anderen style installiert. dieser sollte noch etwas angenehmer sein als der vorige.


dian - 18.12.2004 um 20:53

Ja, jetzt bin ich doch sehr zufrieden.
Das Banner, der Style, der Hintergrund... Passt ganz gut, zumindest so lange, bis wir einen besseren bekommen. Aber zur Not auch für immer.
Und die Schrift ist jetzt zum Glück auch schön groß und gut lesbar.


quaid - 2.11.2005 um 18:50

um sicherzustellen das uns keiner dazwischenfunkt mit seinen 133741 skills habe ich nach und nach ein paar sicherheitsvorkehrungen getroffen.

als erstes, siehe anhang, eine abfrage. man gibt bei der registrierung ein paar zahlen und buchstaben ein (6 an der zahl). damit ist gesichert das kein script automatische registrierungen vornimmt und das board zuspammt.

dann habe ich die aktivierungsbestätigung aktiviert. es ist nicht so benutzerfreundlich da man nicht sofort nach der registrierung freigeschaltet wird sondern erst auf einen link klicken muss der in einer email enthalten ist die man kurz nach der registrierung bekommt.
das kennen die meisten sicher sowieso. es ist auch nur um eine gültige emailadresse zu garantieren. wurde wieder entfernt. sofortige freischaltung ist wieder aktiv.

die gallerie habe ich für gäste unsichtbar gemacht. wer sich unsere visagen zu gemüte führen will, kann sich ja registrieren ;)

soviel erstmal dazu


... - 3.11.2005 um 04:06

Eine Frage, @q zu den Nummern, die die automatische Registrierung verhindern sollen.
Wie hoch ist denn die Gefahr, daß das passiert.?
Ich kenne das noch aus anderen Foren, z.B. einem Fußballforum, wo das natürlich mir schon klar ist, daß das wohl immer Angriffen der gegnerischen fans ausgesetzt ist, aber ier?
Nachteil ist einfach für mich, da ich meist über Mozilla komme, daß sic dann immer wieder die Cookies beim ausloggen laden.
Mozilla ist so doof und speicert jede Nummer ab, die ich da jemals eingegebn habe, was ja völliger Quatsch ist, da sie sich ja wohl auch immer verändert. Und dann werden die Cookies natürlich nach jedem Ausloggen wieder eingeblendet, weil Mozilla ja nicht weiß, daß ich mich jetzt gerade ausgeloggt habe und mich niht wieder einloggen will, da muß ich ungefähr 3 bis 4 mal auf abbrechen drücken, bis ich wirklich ´ne neue Seite aufrufen kann.
Also, okay, wenn das unbedingt nötig ist, dann mach es, aber weißt Du vielleicht, wie ich Mozilla beibringen kann, wie man da die Kennziffern nicht auch noch als Cookies speichert. Gibt es da ´ne Aktivierung zu?
Oder kommt noch irgendjemand anderes außer mir mit Mozilla rein und kann mir helfen?


quaid - 3.11.2005 um 17:27

gefahr hin oder her - wenn man erstmal den salat hat ists zu spät ;)

es ist gut das du mozilla benutzt, ist ein sehr sicherer browser. und das mit den cookies und gespeicherten passwörtern kannst du komplett einstellen.
wenn du es willst speichert mozilla kein einziges passwort mehr, oder nur welche von bestimmten seiten. unter tools/options/privacy kannst du die einstellungen vornehmen.

mozilla firefox speichert übrigens passwörter nicht in einem cookie, sondern in einer benutzerdatei (die in bezug auf inhalt und ort abhängig vom windows-login-user ist) die verschlüsselt ist.

p.s.: die email-aktivierung wurde nach rücksprache und reiflicher überlegung wieder herausgenommen.


... - 4.11.2005 um 03:26

Jau, tausend Dank, @q.
Sobald das Ding stet, bzw. eigentich schon morgen werde ich mich mal dran machen, das nervt nämlch bei allen Foren, wie oben schon geschrieben, die diese Sicherheitsnummer haben, daß der sich direkt nach dem Ausloggen mit der alten Nummer wieder einloggen will und man erst dem dreimal sagen muß, daß man jetzt raus und nicht rein will.


Ina - 11.11.2005 um 20:41

Ich habe soeben festgestellt, dass wir hier sogar drei Varianten von Kotzsmilies haben.
Bei anderen Foren war ich manchmal schon froh, einen zu haben.
Das ist es, was echte Qualität ausmacht.


... - 12.11.2005 um 05:41

Ich find´nur zwei::33: :34:


Ina - 12.11.2005 um 10:45

+ :32: !


quaid - 12.11.2005 um 11:14

:31: :32: :33:


Ina - 12.11.2005 um 15:03

Ja boah stimmt q, es sind ja sogar 5 Kotzsmilies!

:31:
:32:
:33:
:34:
:35:

(der letzte gefällt mir am Besten, der hat echt was..)

Und da beschwert sich noch wer, dieses Forum würde nicht dazu taugen, seine Angekotztheit angemessen auszudrücken.


quaid - 13.11.2005 um 00:48

:36: :51:


... - 13.11.2005 um 04:41

Kann man das nicht für Werbung verwenden?

UNITY -
das einzige Forum mit FÜNF Kotzsmilies!!


quaid - 13.11.2005 um 11:41

genau ^^
aber ernsthaft: zumindest nicht so.dann gibt es nämlich ne menge foren die rein zufällig genau dieselben smilies plus noch ein paar andere haben werden und somit übertrumpfen wollen.

aber abgesehen davon - wo würdest du werbung machen wolln?


quaid - 19.10.2006 um 01:30

als kleine erfrischung des eventuell auf einige trist wirkende grau im hintergrund gibt es nun ein hintergrund-bild, dass auch bei dian's site verwendung gefunden hat.

kritik, wünsche und anregungen hier rein ;)


HëllRÆZØR - 19.10.2006 um 03:22

Also ich find's angenehm! :62:

...mal 'ne andere Sache: Warum heißt der Button eigentlich "Reply" und nicht "Antworten"? Nicht dass ich mit englischsprachigen Begriffen Schwierigkeiten hätte, aber für neue User mit geringen Englischkenntnissen könnte das ja schon ein Hindernis darstellen...


... - 19.10.2006 um 04:57

Ist mir optisch sofort aufgefallen und gefällt mir!

Nur, kann das sein, dass das Board dadurch langsamer wird?
War jetzt schon einige Tage, meine ich, dass die Geschwindigkeit doch recht heftig runterging!


Ina - 19.10.2006 um 09:40

Also ich finde es ein bisschen blau ;)
Und das Bild ist tatsächlich recht groß, wenn ich es nicht im Cache habe, braucht mein Schrottmodem halt so 10-20 Sekunden, um das zu laden.
Ein Primitivstyle ohne das Bild, mit einfarbigem Hintergrund wäre vielleicht nicht schlecht. Würde das Aufwand machen, @q?
Obwohl, nein, ich hau einfach den Lightless rein, da sind zwar die Benutzenamen etwas riesig, aber sonst ist der ganz nett, entspricht ganz gut meinem Desktop-Style ;)


Jan - 19.10.2006 um 12:42

Kann auch sein, dass es n Zufall ist, aber mit dem neuen Hintergrund lädt das Board 100%ig schneller bei mir.

Finds ebenfalls sehr angenehm, sieht super aus :)


quaid - 19.10.2006 um 12:46

also das bild ist etwa 60kb groß - daran sollte es nicht liegen das der aufbau langsam ist.

die anderen styles sollten ursprünglich alle weichen für diesen style, da ich in jenen sehr viel arbeit zur "verfeinerung" gesteckt habe.
demnach sieht man in anderen styles auch teilweise bereiche die speziell für diesen style entwickelt wurden.
von daher ist lightless nicht ganz so empfehlenswert. wenn es einem allerdings nicht viel ausmacht und den seitenaufbau tatsächlich beschleunigt, sei es drum ;)


@arne: ursprünglich war es ein deutsches button-set, wo allerdings dieser eine button gefehlt hatte. den gabs dann aus irgendeinem grund nur in englisch.
allerdings kann man ja zum einen die schnellantwort nutzen und zum anderen weiter unten den "antworten" button benutzen - führt alles zum selben ergebnis. ich hoffe, dass stellt für niemanden ein problem dar.
wenn doch, so möge dieser sich melden und ich schau was ich tun kann.


Ina - 19.10.2006 um 21:48

Zitat
also das bild ist etwa 60kb groß - daran sollte es nicht liegen das der aufbau langsam ist.


Wenn man ein 56kbit-Modem hast, das (providerbedingt oder weil ja irgendwie die Daten noch geprüft werden oder k.A. wieso) im Schnitt so mit 3-4 kB/s lädt, braucht man für 60kB 15-20 Sekunden.

Zitat
die anderen styles sollten ursprünglich alle weichen für diesen style, da ich in jenen sehr viel arbeit zur "verfeinerung" gesteckt habe.


Achso, na gut, hau sie weg. Aber es kann dann eigentlich nicht so viel Aufwand machen, doch noch genau denselben Style, nur ohne Hintergrundbild anzubieten, oder schon?

Naja, notfalls kann ich schon mit den Sternen leben, auch wenn die auf Dians Seite imho farblich deutlich besser passen als hier.
Die sind mir einfach zu blau! (ich brauch nen Meckerziegensmilie *g* )

Hmm, aber ich bin heute mal konstruktiv drauf und deshalb dürft ihr jetzt meine grünere und gelbe Alternative (Achtung, die ist fast fröhlich) in der Luft zerfetzen:

(PS: der Witz dürfte dabei auch sein, dass diese "indifferenten" gräulichen Farbtöne in jedem Browser und auf jedem System ein bisschen anders ausschauen dürften - vielleicht sieht der blaue Hintergrund nur deshalb für mich so seltsam aus.)


... - 20.10.2006 um 02:13

Die gelbe sieht auch nicht schlecht aus, aber ich weiss auch nicht, ob das mit der geringeren Geschwindigkeit bei mir was mit dem neuen Style zu tun hat, das war schon letzte Woche so. K.A., was das ist, aber 15- 20 sek. brauche ich nicht, um auf die Seite zu kommen.

Was mir nur heute wieder aufgefallen ist, war, dass die einzelnen Boards wieder zugeklappt sind, wenn man die Seite anwählt.
Das finde ich wieder etwas schade, weil ich meine, die Leute die aus irgendwelchen Zufallsgründen hier auf die Seite stoßen, sollten sofort sehen können, welche einzelnen Boards mit welchem gerade aktuellen Thema hier zu finden sind. Dann bleibt vielleicht der eine oder andere auch hier hängen!

Und, ach, @Maria:
Wie wär´s denn mit dem Smiley?
:48:


quaid - 20.10.2006 um 12:54

also ein hintergrund bild auf unter 60kb zu bringen ist schwer. da wird sich auch mit dem farbton nichts ändern lassen ^^
auch wenn mir der gelbliche farbton auch sehr gut gefällt.
allerdings müsstest du das bild eigentlich im cache haben, sobald du die seite einmal geladen hast, maria. und dann müsste der zukünftige aufbau der seite schneller erfolgen.
wenn du den msie benutzt, kann ich dir mozilla firefox empfehlen. der erledigt das in der regel recht flott.

die zugeklappten foren waren meine schuld. ich wollte den aufbau des forums beschleunigen und hab die forentiefe runtergesetzt - offenbar etwas zu niedrig.


Ina - 20.10.2006 um 13:36

Zitat
also ein hintergrund bild auf unter 60kb zu bringen ist schwer. da wird sich auch mit dem farbton nichts ändern lassen ^^


Sicher, aber wenn ich erstens ein Hintergrundbild aufgezwungen kriege UND es mir zweitens nicht gefällt, fange ich halt das Meckern an ;)
Und wenn wir gerade dabei sind: Irgendwie flackert es manchmal beim Scrollen auch so komisch rum bei mir, so richtig mag es mein Browser/System auch nicht, es packt wohl seine Größe nicht so gut, hab ich den Eindruck (meine Auflösung liegt bloß bei 1024x768).
Ist eh bemerkenswert, wie stark du das Riesenbild komprimieren konntest, @q


quaid - 21.10.2006 um 00:21

okay, maria. ich habe einen einfachen weg gefunden, together als zweites design ohne hintergrundbild anzubieten.
du kannst es unter /profil/einstellungen ganz unten als "together2" auswählen.

ich muss dich allerdings warnen..hat man erstmal das hintergrundbild gesehen, wirkt das grau abartig einfach ^^


... - 21.10.2006 um 04:06

Also, bei mir lud sich alles wesentlich schneller heute, weil das Teil wahrscheinlich im Cache drin war, allerdings lösche ich das auch alles zweimal die Woche!
An den Tagen werd´ich wohl auch wieder etwas warten müssen.

Geht im übrigen mit Firefox wesentlich schneller als mit IE.


Ina - 21.10.2006 um 09:34

och danke @q, ich mag es abartig einfach


hopeless - 21.10.2006 um 16:51

hm, ich hatte erstmal das gefühl, hier an den rändern runterzufallen ;) wie wärs mit ein paar flügeln und düsentriebwerken am rand des boards..


HëllRÆZØR - 21.10.2006 um 17:11

Zitat
Original von hopeless
hm, ich hatte erstmal das gefühl, hier an den rändern runterzufallen ;) wie wärs mit ein paar flügeln und düsentriebwerken am rand des boards..

...stell dir vor du bist im Weltraum und es gibt kein oben oder unten, wohin du fallen könntest, und deine einzige Sorge ist die, dass du zerplatzt bevor du überhaupt Zeit zum ersticken hast ^^

(Oder stell dir einfach vor, du stehst auf festem Boden und siehst dir den Nachthimmel an :) )


... - 22.10.2006 um 05:19

Och nöö, echter Nachthimmel ist noch immer geiler als virtueller!:13:


Hallo Sehnsucht - 22.10.2006 um 10:05

Hatte früher einen Nachthimmel über meinem Bett....ganz viele Sterne die so im Dunkeln leuchten weil sie sich vorher im Licht aufladen. Voll schön.....aber du hast recht, echter Nachthimmel is immernoch am schönsten *seufz*


... - 23.10.2006 um 05:03

Den geilsten Nachthimmel hab´ich mal auf Tessel erlebt, wahrscheinlich, weil das ´ne Insel ist und dadurch man einen Riesenhorizont nach oben hat.
Der sieht wirklich dann unendlich aus!


Thiandra - 23.10.2006 um 06:05

Hmm - ich mag das Board mit dem Hintergrunddesign so wies jetzt ist ganz gut leiden.
Daduch trennt es sich so´n bißel von den Sites die einen modern überladen beim reinkommen erdrücken und denen die so schlicht sind, das sie "abartig fremd" wirken. ^^^

Zu den Sternen muß ich sagen, daß sie mich irgendwie beim Nachdenken fokusieren...

Ladezeiten hab ich praktisch keine, somit bin ich außnahmsweise mal mit einer Sache zufrieden wie sie ist. ;)


Soulmirror - 23.10.2006 um 15:43

also bei mir geht hier gar nix mehr surfen im forum... muss in etwa ne halbe minute auf jeden link warten den ich anklicke... hab dsl 1k also annem zu lahmen modem kanns net liegen. aber hier geht echt nix irgendwie. andere seite funzen wunderbar... sehr strange


so natürlich hat sichs nu geändert nach dem posting hier... also es geh nu etwas schneller aber immer noch lahm.


quaid - 23.10.2006 um 16:22

teste mal bitte together2 aus (style ohne hintergrund) und schau dann mal obs besser wird

edit: ich hab das image jetzt auf demselben server wie das forum. vllt hilfts ja was..


MAUS - 23.10.2006 um 17:07

Wow, bei mir wirds durch "together2" tatsächlich wieder um einiges schneller. Außerdem ist mein Bildschirm mega dunkel (läßt sich auch nicht mehr verstellen), weshalb ich eh keine Sterne sehen konnte, sah eher wie ne Bildstörung aus *g*. Überhaupt war ich ganz schön geschockt, als ich die Unity mal von nem anderen PC aus besucht habe, die is ja hellgrau lol, bei mir leuchtet alles in einem wunderschönem Schwarz und Dunkelgrau :)


MAUS - 23.10.2006 um 17:30

:| So ein Mist, lag wohl doch nicht am Hintergrund, nu brauch ich doch wieder Stunden, um zwischen Threads zu wechseln. Und ich mußte 4x! auf "alle Foren als gelesen markieren" klicken, bevor das auch tatsächlich passiert ist, außerdem komme ich über Direktlinks nicht mehr zum letzten Beitrag, und die Shoutbox konnte nicht connecten *seufz*, also wohl doch wieder "Bildstörungen".


MAUS - 23.10.2006 um 17:46

HILFE!!! Nun funzt hier vollkommen willkürlich mal dies nicht, mal das nicht, wollte Dir @ Q gerade auf Dein neues Thema antworten, ging nur leider nicht in dem dafür vorgesehenen Thread...


quaid - 23.10.2006 um 17:57

test

edit: also bei mir funzt alles. jeder link usw
nur hat es eben mit dem antworten relativ lang gedauert :(


MAUS - 23.10.2006 um 18:07

so, bin nun noch mal raus, und 2x wieder rein (beim 1.x weiße seite / bin immer auf automatischer anmeldung). dieses mal hat der direktlink wieder gefunzt, und es geht bis aufs antworten auch gerade wieder alles recht fix. ich versteh gerade echt gar nichts mehr, jedes mal reagieren die "funktionen" anders... :(


quaid - 23.10.2006 um 18:25

lösche mal bitte deinen browser cache und die cookies und meld dich neu an. dann müsste es passen.


Soulmirror - 23.10.2006 um 21:21

so hab mal den style umgestellt und nu gehts bis jetzt wieder wie gewohnt schnell... trotzdem etwas strange mit dem bild.


quaid - 23.10.2006 um 21:24

könnte zufall sein. ich hab so einen verdacht mit der shoutbox. hab sie eben in meinen einstellungen deaktiviert und alles ging flott.
hab die shouts (die werden ja gespeichert) mal alle gelöscht und beobachte es weiter..


... - 24.10.2006 um 03:30

Bei mir dauert´s antworten ewig, aber mit Firefox geht´s wesentlich schneller als mit IE, die Seiten überhaupt aufzurufen.
IE benutze ich aber meistens nur, wenn ich mal zwischendurch was gucken will, ohne mich einzuloggen.

Ich bin über den Direktlink der Unity-Homepage reingekommen und das dauerte lange!


MAUS - 24.10.2006 um 13:35

Zitat
Original von Q
lösche mal bitte deinen browser cache und die cookies und meld dich neu an. dann müsste es passen.

Öhm? Was ist ein Browser cache? Und wie kann man die Cookies nur für 1 Seite löschen, weil ich auch noch in nem anderen Forum bin, und da auch immer automatisch einlogge.