| Seiten: 1 2 3 |
Ina
Beiträge: 1162
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
![[*]](images/c0re/default_icon.gif) Verfasst am: 19.4.2006 um 18:11 |
|
|
Also Fliegen konnten im Mittelalter manche Hexen mithilfe irgendeiner interessanten Mixtur aus Nachtschattengewächsen durchaus, ich wüsste schon nen
Platz, wo so Zeug wächst, da kann ich ja zum Treffen nen halben Tollkirschenstrauch mitbringen, an dem tun wir uns gemeinsam gütlich und dann wird
Jack oder sonstwer schon plötzlich fliegen können, wenn sich nicht vorher die Hölle vor uns auftut und uns veschlingt.
|
|
|
hopeless
Beiträge: 890
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 19.4.2006 um 22:58 |
|
|
ich hab da eher was richtung (fliegen-)pilzen gelesen.. aber so genau wird das da auch niemand dokumentiert haben.
|
|
|
HëllRÆZØR
Beiträge: 666
Registriert seit: 12.7.2007
Wohnort: NRW
Mitglied ist Offline
Motto: Ground Zero - auf ein Neues!
|
| Verfasst am: 20.4.2006 um 00:28 |
|
|
@Jack: Vielleicht verstehst du mich falsch, ich seh das in etwa so wie Maria:
Ich leugne nicht, dass es diese Dinge geben kann, die sich zu widersprechen scheinen,
ich leugne einfach dass sie sich widersprechen, falls es sie gibt.
...und wenn man behauptet das etwas koexistiert UND sich widerspricht hat man 'nen großen Fehler in seinem System,
da sich das PER DEFINITION ausschließt.
...aber wenn dein Weltbild alle anderen integriert, wieso dann nicht das, was du für mein Weltbild gehalten hast? :|
|
|
|
Jack
Beiträge: 229
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 20.4.2006 um 13:21 |
|
|
@dian
haha, wie witzig. erstens muss man dazu schon sehr fest daran glauben. Und um es euch vorführen zu können müsste mein Glauben, dass ich es kann
grösser sein als euer aller glaube, dass ich es nicht kann. Habs schon oft genug probiert um sagen zu können, mein Glaube ist noch nicht stark
genug. Und inzwischen sehe ich auch keinen Grund solange zu üben bis ich es kann.
@Yog-Sothoth
wenn man das natürlich so betrachtet, hast du recht.
Für den normalen Verstand schliesst sichs aber eben total aus, dass es einen Gott gibt und gleichzeitig keinen gibt. Das heisst, solange man es nicht
nachprüft verhält die Welt sich so als ob beides gleichzeitig zutrifft. Wenn man natürlich diesen Zustand definiert und ihm einen Namen gibt und
akzeptitiert, dass das so ist hat man diesen Widerspruch umgangen. Dennoch ist die Aussage, es gibt einen Gott genau das Gegenteil von es gibt keinen
Gott und folglich widersprechen sich normalerweise diese Aussagen.
Es ist aber auch nicht nur eine Koexistenz beider Zustände, sondern im Grunde ist beides gleichzeitig wahr. Sowohl die Aussage "Gott existiert" als
auch "Gott existiert nicht" sind solange wahr, bis wir es persönlich überprüfen.
Für den Quantencomputer nutzt man den Spin von Teilchen aus, der im Grunde nur up oder down, also 1 oder 0 sein kann. Solange wir ihn aber nicht
messen besitzt ein Teilchen beide Spins gleichzeitig. So kann man mit 8 dieser Teilchen ein Byte bauen das, solange wir nicht hinsehen alle 256
möglichen Zeichen darstellt. Wenn du nun daraus eine Zahl bastelst, sagen wir vierstellig: Repräsentiert diese Kombination alle möglichen Zahlen
von 1 bis 9999 gleichzeitig. Insofern kannst du in einem Rechenschritt alle Zahlen von 1 bis 9999 sagen wir mit einer bestimmten Zahl malnehmen oder
subtrahieren oder oder oder.
Ups, bin schon wieder abgedriftet mit dem Thema, aber ich find das einfach faszinierend.
Liebe Grüsse
Jack
|
|
|
Ina
Beiträge: 1162
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 20.4.2006 um 19:51 |
|
|
Ich steh auf Vernichtungsoperatoren
Gott ist ein Qbit!
Mann, das ist ja mal ein Ansatz, der tatsächlich was erklärt, nämlich warum sich der alte Sack nicht blicken lässt, der hat schlicht Angst vor
Wechselwirkung mit dem Universum, denn dann könnte er schnell ein bisschen nichtexistenter werden und das ungläubige Pack auf der Erde heutzutage
könnte ihn endgültig auf Nichtexistenz kollabieren lassen - und was weg ist, ist weg.
Jetzt versteh ich auch das mit dem Fliegen: du bist auch so eine Überlagerung und kannst zu einem ganz, ganz kleinen Anteil fliegen (so komplett Null
ist die Wahrscheinlichkeit ja nicht, dass alle deine Moleküle mal schnell in perfekter Choreographie nen Meter nach oben springen). Und nach
irgendeinem bizarren System, nach dem freier Wille mit Quantenzufall zusammenhängt, würde unser und dein gemeinsamer Glaube an deine Flugkünste
dich tatsächlich auf diesen Teil projizieren und schon bist du am Fliegen :D
|
|
|
Jack
Beiträge: 229
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 21.4.2006 um 10:33 |
|
|
ach ja, QM war schon lustig
maria, besser hätt ichs auch nicht sagen können.
Hab mir auch schon überlegt ob man vielleicht mit seinem Bewusstsein und Glauben einfach nur Einfluss auf die Wahrscheinlichkeiten hat. Da ja rein
mathematisch alles möglich ist nur die wahrscheinlichkeit im Normalfall sehr gering, müsste man doch nur diese erhöhen.
Der Geist sozusagen als Katalysator. :-)
|
|
|
hopeless
Beiträge: 890
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 21.4.2006 um 16:40 |
|
|
RE: ach ja, QM war schon lustig
| Zitat | Original von Jack
Der Geist sozusagen als Katalysator. :-) |
das ist mal ne formulierung, die es auf den punkt bringt. aber das wäre ja dann ein system, das sich selbst katalysiert (autokatalyse) und in dem
fall glaube ich nicht dran 
|
|
|
Ina
Beiträge: 1162
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 21.4.2006 um 18:01 |
|
|
Nein, also ich denke, zum Unwahrscheinlichkeitsdrive bringt mans nicht mit ein bisschen Glauben :D
Dass irgendwelche Vorgänge im Menschengehirn gezielt ne Wellenfunktion beeinflussen bzw. sogar auf den Ausgang eines wirklich zufälligen Prozesses
Einfluss haben, ist eine so verwegene Idee, dass ich jetzt echt nicht verstehe, warum man da überhaupt den Umweg über die Quantenmechanik macht. Da
kann ich mir doch gleich was x-beliebiges zusammenkonstruieren, an die Bibel glauben oder was auch immer. "Gott, der Gnade und Wunder gewährt"
klingt da in meinen Ohren echt plausibler.
|
|
|
Jack
Beiträge: 229
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 23.4.2006 um 18:20 |
|
|
das ist ja grad das geniale an der Welt, dass man sich alles x-beliebige konstruieren kann.
Auch wenn diese Vorstellung sogar für mich fast zu hart ist, aber rein logisch kanns nicht anders sein. Ich mein, zumindest wäre es die genialste
Konstruktion einer Welt und passt meines Erachtens zu einem allmächtigen Gott.
|
|
|
hopeless
Beiträge: 890
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 23.4.2006 um 19:46 |
|
|
frei nach dem motto: wahr ist nur, was nicht wahr sein kann.. oder: "Wir haben den Kontakt zur Realität verloren. Keine Angst, die findet uns schon
wieder!"
|
|
|
Ina
Beiträge: 1162
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 24.4.2006 um 16:23 |
|
|
*g* was wir hier praktizieren, ist die Selbstaufhebung der Vernunft.
Nicht dass ich was dagegen hätte, aber man sollte darauf achten, dass einem der Normalitäts-Emulator nicht völlig von der "eigenen Welt"
überschrieben wird, sonst fängt man an, Dinge zu tun, die andere Menschen beim besten Willen nicht mehr verstehen können (z.B. mit nem weißen
Laken um die Schultern trompetend durchs Dorf ziehen, weil man meint, so die bösen Aliens von der Erde vertreiben zu können - bzw. die so überreden
zu können, einen mitzunehmen :D - im eigenen Hirn eine völlig logische Handlung, aber leider total verrückt) und da kanns halt passieren, dass man
mit ner Schizophreniediagnose in der Klapse landet.
Das ist aber immer auch umgebungsabhängig (mein Onkel z.B. hat nen Haufen Scheiße gebaut, den niemanden ernsthaft berührt hat, aber als er ne
Madonnafigur zu Kleinholz verarbeitet hat, haben sie ihn in die Klapse gesteckt. Und irgendwo in New York oder so wird man sicher auch die
Bettlakentrompetenaktion durchziehen können, ohne dass es jemanden interessiert) also vertraut euren sozialen Instikten :12:
|
|
|
HëllRÆZØR
Beiträge: 666
Registriert seit: 12.7.2007
Wohnort: NRW
Mitglied ist Offline
Motto: Ground Zero - auf ein Neues!
|
| Verfasst am: 24.4.2006 um 19:59 |
|
|
 Am besten studiert man einfach, da gibt man dann einfach vor, mit der
Bettlakentrompetenaktion gegen Studiengebühren zu protestieren.
|
|
|
Ina
Beiträge: 1162
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 24.4.2006 um 20:12 |
|
|
Ach, solange du merkst, dass diese Aktion seltsam ist und du eine Erklärung erfinden kannst, die andere verstehen, ist eh noch alles in Ordnung.
Die meisten Irren laufen eh frei rum.
Bzw. irr sind immer die anderen, alles unbekannt gesteuerte Zombies :O
|
|
|
| Seiten: 1 2 3 |
