| Seiten: 1 2 |
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
![[*]](images/c0re/default_icon.gif) Verfasst am: 14.6.2007 um 01:15 |
|
|
Apropos Semiotik:
Wieso hast Du einen Avatar, wenn Du nix von Semiotik hältst?
Und dazu noch einen, der mir überhaupt nicht gefällt???
|
|
|
Boss
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 14.6.2007 um 13:18 |
|
|
@ Arne
Edit:
So Thema erledigt mir ist dieses Avatar nicht so wichtig um mich deswegen zu streiten. Ich hätte es sowieso irgendwann gewechselt.
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 15.6.2007 um 00:59 |
|
|
Du bist manchmal ein sonderbarer Kerl, @Maverick!
|
|
|
Boss
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 15.6.2007 um 16:03 |
|
|
Und wie kommst du zu dieser Vermutung?
Zu der Frage mit dem Avatar; weil es mir sonst eintönig vorkommt wenn da nur ein Nickname steht. Es ist vielmehr eine Art Dekoration. Hin und wieder
gibt es auch Symbole wie das Yin und Yang, dass auch etwas aussagt und meinerseits auch für etwas steht. Nur verstehst nennst du zwei verschiedene
Faktoren mit einem Begriff. Es macht schon einen Unterschied wenn ich auf Anmache, Assimilation und sonstige semiotische gesellschaftliche Scheiße
wiederrum mit Semiotik reagiere. Oder wenn ich mal ein Avatar benutze, das hin und wieder mal für etwas stehen soll aber meistens nur zur Dekoration
dient. Das Totenkopfavatar jetzt gerade ist nur Dekoration, mir gefällt der Totenkopfstil.
Semiotik ist außerdem der falsche Ausdruck was das Gesellschaftliche anbelangt. Da kannte ich mal das Fachwort für habe es aber vergessen.
Jedenfalls ist Semiotik die eine Sache, eine Assimilation oder Anmache mit soziologischen zweideutigenSymbolen eine andere. Und du wirfst beide in
einen Topf obwohl es beides zwei grundverschiedene Sachen sind.
Avatar, Anarchozeichen etc. - Semiotik
Anmache, Modetrends, Assimilation, Ey Alta, - etwas anders
Wobei es auch gemischt vorkommen kann dennoch gibt es da einen gravierenden Unterschied.
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 16.6.2007 um 01:21 |
|
|
Ich bezeichne "Semiotik" eben einfach als "Lehre von Zeichen".
Ist sicherlich richtig, dass es da zwischen rein gegenständlichen Zeichen und interaktiven Zeichen einen Unterschied gibt, aber ich sehe da nicht so
die Notwendigkeit das zu trennen, weil es alles Sachen sind, die man interpretieren kann. Und das find ich immer interessant.
|
|
|
HëllRÆZØR
Beiträge: 666
Registriert seit: 12.7.2007
Wohnort: NRW
Mitglied ist Offline
Motto: Ground Zero - auf ein Neues!
|
| Verfasst am: 16.6.2007 um 22:09 |
|
|
MMn zeugt es nicht unbedingt von Anpassungsfähigkeit, wenn man sich an die Masse anpasst - wer sich anpassen kann passt sich an die von ihm
bevorzugte Situation an, und nicht trotz Widerwillen an die gemütlichste (von der Gruppe tolerierte) Situation.
|
|
|
| Seiten: 1 2 |
