eindeutig schizoide pesönlichkeitsstruktur. man versucht sich selbst von allen möglichen abhängigkeiten frei zu machen, hat angst vor der eigenen "auflösung" in der masse.. ich bin mir nicht ganz sicher, was ich von solcher kategorisierung halten soll und die ursachenfrage ist dabei auch wenig geklärt, aber ich zitier mal ein bisschen was:

Starkes Selbstbewußtsein, "ICH"-Zentriert. Eine zu intensive Nähe zu den Mitmenschen beschwört die Angst, sich selbst zu verlieren: Der "Auflösungstod".
Betonung des "ICH" mit eigenen Rechten. Eine Liebe ist möglich, solange die Bedingungen stimmen.
Kann sich in die Mitmenschen nicht einfühlen, sondern sie mehr kritisch hinterfragen.
Abhängigkeiten werden mit Gewalt gesprengt. Dabei ist es egal, um welche Art von Abhängigkeit es sich handelt. Dieser Mensch möchte so autark wie möglich sein. Er bastelt beispielsweise gern, weil er dabei alleine sein kann. Beziehungen sieht er eher kurzfristig.
Er befürchtet: Gefühle verunsichern und machen blind.
Schon als Kind findet sich hier eine allgemeine Dünnhäutigkeit zu beobachten. In der Kindheit wurde er mit Reizen überflutet, so daß er sich von ihnen abschirmen mußte.
Läßt Unechtheiten und Fassaden nicht zu, daher ist er eher unbequem. Legt die Finger gerne in die Wunden anderer.
Ist sehr kritisch, deckt Schwächen hemmungslos auf. Neigt auch zu Vorurteilen. Im Geheimen erlebt er Inferni und erlebt (soziale) Grenzzustände, von denen sich der Geborgenere keine Vorstellung macht.
Verliert leicht das Interesse an anderen Menschen. Er verlangt, was er braucht.
Die Sexualität als Möglichkeit den Hormonhaushalt zu regulieren. Neigt zu sadistischen Verhaltensweisen und zu Fetischismus.
Entwickelt eine "Herrenmoral", verabscheut alles Schwache und Feige.
Neigt zum Nihilismus oder einer vergleichbaren Einstellung.
Annehmen von unpersönlichem, unerforschlichem.
Vertritt revolutionierende Ansichten; Radikalismus.
Hat Angst verrückt zu werden - endgültig abzudrehen.
Ist sehr dünnhäutig, identifiziert sich mit seinen Gedanken.
Die Schuld wird immer bei sich selbst gesucht, ohne aber Schuldgefühle zu entwickeln.
Durch genaue Beobachtungen der Umwelt, besonders der Menschen soll ein gesundes soziales Gefühl imitiert werden. Gutes visuelles Gedächtniss. Er nimmt Gegenstände wahr, die andere überhaupt nicht wahrnehmen.
Die Welt hat viel zu bieten, was man für die eigene Persönlichkeit nutzen kann.
Nutzt andere Menschen für seine Zwecke aus.
Haßt alles Banale und Flache, wird Ingenieur oder Mathematiker. <-- an der stelle musste ich lachen
Problem bei der Weiterentwicklung: Durch systematisches Abschotten verliert er den nötigen Kontakt zur Umwelt und wird noch unsicherer.
Mittel zur Besserung: Kontakt mit "depressiven" Persönlichkeiten kann ein Umdenken erwirken.

äh hopeless, ich glaube damit verschreckst du unsere neulinge eher -.-

Das ist doch nur ein tiefelpsychologischer Ansatz. Da verschreckt man doch hoffentlicxh niemanden mit, wenn man sich mal ´n bißchen mit Selbstreflexion auseinandersetzen muß.
Vielleicht sollte man noch dazu sagen, daß diese Ansätze sich in vier Charaktere aufteilen, von denen jeder Mensch irgendetwas in sich hat. Vom hysterischen mal ausgenommen, weil der mittlerweile kaum noch auftaucht und wenn dann gleich als Borderline bezeichnet wird.
Vielleicht hilft der Ansatz ja dem ein oder anderen. Müßte sich @Dian mal zu äußern, ob ihm das was bringt. Erstmal ist diese charaktereneinteilung ja vorgenommen worden, um Sachen und Verhaltensweisen als abnorm zu definieren. Das ist ja noch okay. Aber wir legen hier ja auch fest, ob wir unsere Abnormalität als unangenehm oder als angenehm empfinden.
Ein schizoider Charakter wird im Gegensatz zum Beispiel zum depressiven ja seine Situation nie als unanagenehm empfinden. Der hat ja eben auch ´ne ganze Menge Vorteile, die wir ja auch als Vorteile nutzen. Früher hat die rewaktionäre Psychotherapie das sowieso als krank hingestellt und eben diesen schizoiden Charakter als Produkt einer fehlerhaften Mutterbeziehung beim Stillen ausgelegt. D.h., daß das Kind überreizt ist, weil ihm in den ersten Lebensmonaten der Blickkontakt zur Mutter beim Stillen fehlte????!!!
An alle Mütter: Bitte schaut Eure Kinder nicht beim Stillen in die Augen. Wie ihr oben seht, vermasselt ihr sonst Eurem Kind die Möglichkeit mal was anderes zu werden als ein angepaßter Handyklingeltondownlader.
Mit psychologischem Wissen kannst Du jeden auseinandernehmen oder auch jedem einreden, es sei irgendwas mit hm nicht okay. Wer das mit sich machen läßt, ist selber schuld.

ich würds net toll finden wenn ich mich irgendwo anmelde und direkt von irgendjmd den ich nich kenne so öffentlich analysiert werde und somit auch irgendwie gezwungen es zu ignorieren oder stellung zu nehmen.
naja kann ja bei jedem anders sein ^^
aber n grund, das zu machen, gibs auch nich..

tschuldigung

es geht ja bei der einteilung nie und nimmer darum, dass man sich vollständig da rein passt. jeder trägt ein bisschen von allem als grundstruktur mit sich rum und die eine oder andere seite ist halt mehr ausgeprägt. (es muss also nicht zwingend "krankhaft" wirken) die verschiedenen theorien widersprechen sich auch teilweise, weil zT noch narzissmus extra genommen wird oder auch nicht.
scheiß drauf, sind nur pseudo-erklärungen. arne hat recht, dass die auseinandersetzung damit aber ganz aufschlussreich sein kann.

mh da hab ich wohl was falsch verstanden. ich dachte, du meinst fantomas ^^

ja nein, aber auch :] erstmal siehe oben und außerdem sind diese einteilungen der grundstrukturen von menschen entworfen/verfasst worden, die sich selbst als relativ ausgeprägt schizoid gesehen haben müssten. .. denke ich zumindest

@dian .. trifft dich aus meiner sicht einfach zu gut, um dir die denkweise vorzuenthalten

Endlich ist es mir wieder möglich
das ewige spiel. das alte Leid

Nun ja vielen Dank dass ich so nett aufgenommen worden bin.
Ich bin keineswegs erschrocken als hopeless diese Analyse angesetzt hat.
Ich wusste wie es gemeint war.
Komisch zu sehen, dass doch ein paar wenn auch nur wenige Punkte zutreffen hahaha