Seiten: 1 2 |
Tetrarchos
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 14.5.2007 um 12:15 |
|
|
Paris-Hilton im Knast!
Das Bonzenweibchen jammert und bettelt wie ein Säugling wegen 45 Tage normaler Frauenknast! :D :D :D
Hoffentlich landet sie wirklich da! Es muss endlich aufhören das Bonzen wegen Reichtum Sonderbehandlung bekommen. Allerdings ist stark zu vermuten,
daß ihre Anwälte dann die Wächter mit hohen Summen zu bevorzugter Behandlung bestechen werden.
|
|
dian
Beiträge: 1840
Registriert seit: 13.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
Verfasst am: 14.5.2007 um 12:29 |
|
|
Der Grund ist ganz einfach der, dass man Bonzen in der Regel eine "positive Sozialprognose" ausstellt.
Ist ja auch irgendwie logisch... wer genug Kohle hat, der hat weniger Notwendigkeit, kriminell zu handeln, als jemand, der nichts hat. So werden
tagtäglich Menschen in den Bau geschickt, weil sie keine Ausbildung und keinen geregelten Arbeitsplatz vorzuweisen haben, wohingegen mancher, der ein
ähnliches Vergehen begangen hat, aber Frau und Kind und eine Arbeitsstelle hat, mit einer Verurteilung auf Bewährung rechnen kann.
Das mag logich nachvollziehbar sein... gerecht ist das jedenfalls nicht, dass man jene, die eh schon nix haben, deswegen härter bestraft, weil sie
mit hoher Wahrscheinlichkeit sowieso bald wieder kriminell werden dürften.
Und was Paris Hilton angeht:
Die würde ich nicht in den Frauenknast stecken, sondern in irgendein russisches Männergefängnis. Da wäre sie dann wenigstens mal zu was zu
gebrauchen. :D :D
|
|
Jan
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 14.5.2007 um 13:09 |
|
|
Genau, die muss nach Sibirieren, ab ins Bergwerk!
Mal im Ernst.. Ich würds der gönnen, vielleicht erfährt sie da endlich mal die wichtigen Dinge des Lebens und überdenkt ihr bisheriges
herabschauendes Verhalten, welches sie jahrelang gekonnt ausgelebt hat.
|
|
Hansi
Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline
Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.
|
Verfasst am: 14.5.2007 um 13:23 |
|
|
also ehrlich, dass euch wegen der storry so einer abgeht :12: kann uns doch im grunde egal sein ob eine verwöhnte schlampe mit millionen auf dem
konto nun in den knast geht oder nicht. sobald @arne das hier liest, wird er wieder sagen: ich weiß nichma wie die aussieht, weil ich eh nie
fernsehen gucke. ich meine who cares!?! was hat die eigentlich verbrochen?!? kann eh nur belangloser stumpfsinn sein, so dass sie sich auf alle fälle
frei kaufen kann, und dann?!? dreht sich die welt auch nur weiter.
|
|
Jan
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 14.5.2007 um 13:31 |
|
|
Die ist glaubich n paarmal ohne Lappen gefahren und war auch nicht immer ganz nüchtern.
Ach, stell dich mal nicht so an: Schadenfreude ist nunmal die schönste Freude ^^
|
|
Soulmirror
Beiträge: 967
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Bunti 1 - die Welt 0
|
Verfasst am: 14.5.2007 um 13:42 |
|
|
in china istn sack reis umgefallen.
|
|
Hansi
Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline
Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.
|
Verfasst am: 14.5.2007 um 13:54 |
|
|
:37: klingt interessant, erzähl mal mehr
|
|
Soulmirror
Beiträge: 967
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Bunti 1 - die Welt 0
|
Verfasst am: 14.5.2007 um 13:58 |
|
|
Zitat | Original von Hansi
:37: klingt interessant, erzähl mal mehr |
ja ist alles noch net so klar was weiter passiert. aber geht schon durch die weltnachrichten:
|
|
jan91
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 14.5.2007 um 14:01 |
|
|
Cina? n sack reis? und das macht keine schlagzeilen??? scheiß.medien, spanmmen als wegen irgendwelcher politik, aber n sack reis, der in china
umfällt, das bringen die nicht!
Schweinerei!
|
|
RattenGewitter
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 14.5.2007 um 17:53 |
|
|
@soul der gag mit dem sack reis ist ja soo alt
@paris hilton Wen zum Geier interessiert das?
|
|
Lonewolf
Beiträge: 271
Registriert seit: 11.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
Verfasst am: 14.5.2007 um 18:00 |
|
|
Die Schadenfreude ist ziemlich verständlich. Und muss außer mir sonst noch jemand an diese Frauengefängis-Streifen mit SM-Touch aus den 70ern
denken? *lol*
Aber ansonsten halte ich es nach wie vor für pervers, Menschen wegzusperren, solange sie nicht tatsächlich eine Gefahr für andere darstellen, oder
tatsächlich großen Schaden angerichtet haben ... da gibt's imho sehr viel bessere Alternativen. Die Schnalle sollte zig Sozialstunden in der
Notaufnahme oder der Reha absolvieren, das wäre angemessener.
|
|
Benway
Beiträge: 635
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: fire walk with me
|
Verfasst am: 14.5.2007 um 21:13 |
|
|
dian schrieb:
Zitat | Das mag logich nachvollziehbar sein... gerecht ist das jedenfalls nicht, dass man jene, die eh schon nix haben, deswegen
härter bestraft, weil sie mit hoher Wahrscheinlichkeit sowieso bald wieder kriminell werden dürften. |
Eigentlich wollte ich das ja übergehen, weil ich nichts hinzuzufügen habe, aber dann ist mir eingefallen, was du im internen Thread geschrieben
hast, deshalb: "Da stimme ich dir völlig zu. Cool, dass noch jemand so denkt wie ich!" :D
Lonewolf schrieb:
[QUOTE]Die Schnalle sollte zig Sozialstunden in der Notaufnahme oder der Reha absolvieren, das wäre angemessener. [/QUOTE]
Ich würde ihr die Gelegenheit geben, sich ein paar ihrer Pelze mal selbst direkt vom Erzeuger abzuziehen, aber eigentlich sollte man ihr keine
Gelegenheit geben, ihren heldenhaften Einsatz für die Allgemeinheit auch noch wie Boy George schamlos abzufeiern. Wetten, dass sie über ihre 45 Tage
Frauenknast 100+ Stunden lang Interviews gibt, 1-2 Kinofilme und in fünf Jahren, wenn der "Ruhm" nachlässt, 5-10 Pornos dreht? (Ja, ich weiß ich
schreibe auch nur unqualifizierten Müll und eigentlich könnten wir den Thread schließen, aber ein Thread mit Madame Hilton im Titel hat
unqalifizierten Beiträge nun auch eigentlich weder notwendig noch verdient, deshalb können wir von mir aus gern noch 20+ Seiten so weitermachen)
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 14.5.2007 um 22:54 |
|
|
Ist das nicht ein Hotel??? :|
|
|
Soulmirror
Beiträge: 967
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Bunti 1 - die Welt 0
|
Verfasst am: 14.5.2007 um 23:02 |
|
|
Zitat | Original von Arne Kroger
Ist das nicht ein Hotel??? :| |
*lach* herrlich
sie ist die erbin von der hotelkette, ja
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 14.5.2007 um 23:14 |
|
|
Und Paris ist ein Vorname???
Ich mein', ich hätte da auch mal was von gehört, hab' ich aber irgendwie alles nicht verstanden, weil ich das alles irgendwie nicht mit
irgendetwas relevantem in Verbindung bringen konnte.
Und Jungle World oder Konkret schreiben da so selten drüber, aber in Titanic stand mal irgendwas, was ich nicht verstanden hab' darüber.
|
|
Soulmirror
Beiträge: 967
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Bunti 1 - die Welt 0
|
Verfasst am: 14.5.2007 um 23:23 |
|
|
joa, reiche leute sind da scheinbar unheimlich kreativ im namen geben.
das ist sie jedenfalls:
|
|
Calgmoth
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 15.5.2007 um 11:06 |
|
|
Also seit 'House of Wax' mag ich die Frau ja. Gut, man sieht sie nicht nackt, wenn ich mich recht erinnere, aber sie hat 'ne Sex-Szene und wird
(deshalb) umgebracht. In jedem Fall war der Film nicht schlecht, und sie ist definitiv besser als der durchschnittliche
Gerichtsshowlaiendarsteller.
Aber gut, ich weiß nicht wirklich wieso sie jetzt vielleicht in den Knast muss und es ist mir auch egal.
|
|
Soulmirror
Beiträge: 967
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Bunti 1 - die Welt 0
|
Verfasst am: 15.5.2007 um 11:26 |
|
|
dann würde ich dir ja raten mal ihren privat porno zu gucken :20:
|
|
Calgmoth
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 15.5.2007 um 11:41 |
|
|
@Soul:
Hm, aus popkulturellen Interesse - ja, mir ist die Doppeldeutigkeit dieser Äußerung erst jetzt, wo ich den Beitrag editiere, bewußt geworden ;-) -
wäre das vielleicht nicht verkehrt. Allerdings ist der doch, wenn ich mich recht erinnere, ohne ihr Wissen gemacht worden - oder bloß ohne ihre
Erlaubnis veröffentlicht worden? Weiß das nicht mehr genau... Sieht man denn dann allzu viel, oder unterliegt der irgendwelchen Beschränkungen
schlampiger Heimkinoarbeit?
Na ja, wenn du den hast, weißt du ja was du damit machen kannst ;-).
|
|
Soulmirror
Beiträge: 967
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Bunti 1 - die Welt 0
|
Verfasst am: 15.5.2007 um 12:16 |
|
|
also ich behaupte einfach mal das 90% aller "promi-privat-fick-videos" strategisches marketing in der voyeuristischen welt von heute sind. die tussi
ist zwar auf gewisse weise dumm wien sack schrauben, aber geheim gefilmt wurde das bestimmt nicht.
naja werds mal die tage reinstellen
heißt auch treffender weise "one night in paris" :D
|
|
Hansi
Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline
Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.
|
Verfasst am: 15.5.2007 um 13:21 |
|
|
[QUOTE]hansi schrieb:
sobald @arne das hier liest, wird er wieder sagen: ich weiß nichma wie die aussieht, weil ich eh nie fernsehen gucke.[/QUOTE]
[QUOTE]arne schrieb:
Ist das nicht ein Hotel??? [/QUOTE]
:D ich glaube ich kenn euch hier mittlerweile zu gut ^^
|
|
Tetrarchos
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 16.5.2007 um 16:37 |
|
|
Es ist ja auch nicht relevant. Aber es ist sehr lustig wenn endlich mal so ein Ausbeuter eingeknastet wird. Oder glaubt jemand, diese verwöhnte Tusse
würde nicht ihr Hotelpersonal mit Niedriglöhnen und extremen Arbeitsbedingungen ausbeuten, für den eigenen Luxus??
|
|
Hansi
Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline
Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.
|
Verfasst am: 16.5.2007 um 19:34 |
|
|
Zitat | Original von Tetrarchos
Es ist ja auch nicht relevant. Aber es ist sehr lustig wenn endlich mal so ein Ausbeuter eingeknastet wird. Oder glaubt jemand, diese verwöhnte Tusse
würde nicht ihr Hotelpersonal mit Niedriglöhnen und extremen Arbeitsbedingungen ausbeuten, für den eigenen Luxus?? |
nein, dass glaube ich eher nicht, denn dafür halte ich die frau hilton doch für zu dämlich. sie hat halt geerbt und schleudert jetzt mit kohle nur
so umsich die andere für sie verdienen/verwalten und ich glaube aucn nicht, dass besagtes personal von ihr am hungertuch nagt.
|
|
Calgmoth
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 16.5.2007 um 19:41 |
|
|
Eigentlich hat sie noch nicht geerbt. Ist bloß Erbin, so wie das Schwesterlein. Das heißt, die Führung der Hilton-Kette liegt mit ziemlicher
Sicherheit in den Händen der älteren Generation - zumindest die Eltern leben meines Wissens nach noch. Aber natürlich macht die olle Paris ganz gut
Knete, mit allem möglichen Schwachsinn ;-).
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 17.5.2007 um 01:04 |
|
|
Ich bin sowieso, wenn ich schon so teure Hotels nehmen muss immer in den Steigenberger.
|
|
Seiten: 1 2 |