The Unity Archiv Zuletzt angemeldet am: Kein Eintrag
Nicht angemeldet [Anmelden ]
Gehe zum Ende

Druck-Version | Abonnieren | zu den Favoriten hinzufügen  
 Seiten:  1  2
Autor Betreff: Unity-Startseite
quaid




Avatar


Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: their law

[*] Verfasst am: 2.5.2006 um 17:43


okay ist erledigt
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Seneca






Beiträge: 565
Registriert seit: 25.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: Kein Motto

[*] Verfasst am: 2.5.2006 um 18:14


Danke. Viel besser.
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
hopeless






Beiträge: 890
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: Kein Motto

[*] Verfasst am: 2.5.2006 um 19:00


also das "ohne dummheit" würde ich zumindest rauslassen. was soll das denn.. freiheit ohne dummheit? klingt nichts weiter als überheblich. man kann dem einzelnen ja die überheblichkeit zugestehen, aber als einleitung...
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
quaid




Avatar


Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: their law

[*] Verfasst am: 2.5.2006 um 19:37


mh, könnte als einleitung eventuell tatsächlich etwas irritieren.
von welcher art von dummheit ist denn eigentlich genau die rede?
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
hopeless






Beiträge: 890
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: Kein Motto

[*] Verfasst am: 2.5.2006 um 21:37


ist ja egal, aber ich finde in einleitungssätzen klingt das zu radikal und ist ja offensichtlich wieder ne ziemlich persönliche frage... was ja eigentlich alles ist, also seis drum.
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Seneca






Beiträge: 565
Registriert seit: 25.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: Kein Motto

[*] Verfasst am: 2.5.2006 um 21:56


Also wenn man das "Dummheit" in den entsprechenden Kontext setzt passt es sehr gut. Lasst uns eine andere Formulierung oder ein anderes Wort finden, denn Dummheit klingt wirklich etwas platt.
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
HëllRÆZØR




Avatar


Beiträge: 666
Registriert seit: 12.7.2007
Wohnort: NRW
Mitglied ist Offline

Motto: Ground Zero - auf ein Neues!

[*] Verfasst am: 3.5.2006 um 00:13


Zitat
Original von dian
"Dies ist eine Seite für alle, die sich nach einer gerechteren, freieren Gesellschaft sehnen.
Nach einer Gesellschaft ohne Zwang, Bürokratie und Dummheit, in der die Menschen stolz und aufgeklärt sind und nicht länger wie die Lemminge irgendwelchen Führern, veralteten Konventionen oder neumodischen Trends hinterherlaufen."

Ich denke man könnte hier sowas wie ("Hang zum / zur") "Mitläufertum" oder "Massenverblödung" einsetzen.
...oder klingt das vielleicht auch zu platt?
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Zelder






Beiträge: 180
Registriert seit: 13.8.2007
Mitglied ist Offline


[*] Verfasst am: 3.5.2006 um 01:34


Ich finde den Begriff Dummheit hier völlig in Ordnung. Und ein bisschen platt darf es imo auch sein. Ist ja schliesslich die Einleitung und nicht der Hauptteil.
Andererseits ist es natürlich wieder ne Frage der Auslegung. Wir finden den Nazi dumm, der sich an den Ausländern vergreift, aber der Nazi findet kleine Negerkinder dumm, weil die hier nix zu suchen haben...
Es ist halt immer ne Frage der Sichtweise. Vllt sollten wir doch spezifizieren welche Art von Dummheit wir meinen.
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
hopeless






Beiträge: 890
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: Kein Motto

[*] Verfasst am: 3.5.2006 um 01:59


"wir meinen" ist das problem. ich würds einfach allgemeiner machen. aber wurscht.
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
...






Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline


[*] Verfasst am: 3.5.2006 um 02:51


Wie wär´s denn mit "sonstiger Dummheit"?
Da wären dann gleich die Begriffe wie Bürokratie und Zwang als Erläuterung mit drin.
Dann bräuchte man das auch nicht mehr erläutern in einer FAQ.

Wenn sonst niemanden mehr ´ne Frage einfällt, müßten die auch fertig sein. Da müßte dann aber evtl. noch mal bei Gelegenheit @Dian rübergucken, ob das so vom Stil her geht. @Seneca schreibt das ja etwas sachlicher als ich, das könnte evtl. noch ein bißchen angeglichen werden.


Im übrigen, ein Nachteil, der mir auffiel, @Q:
Wenn man den neuen Direktlink betätigt, bekommt man nur das Forum in der Größe des Fensters, das auch auf der Startseite dort ist. Das wäre besser, wenn es direkt auf die ganze Seite eingeblendet wird.
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
quaid




Avatar


Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: their law

[*] Verfasst am: 3.5.2006 um 14:31


oh ok, hab ich verbessert.
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
Seneca






Beiträge: 565
Registriert seit: 25.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: Kein Motto

[*] Verfasst am: 3.5.2006 um 15:10


Zitat
Ich denke man könnte hier sowas wie ("Hang zum / zur") "Mitläufertum" oder "Massenverblödung" einsetzen.


Halte ich für deutlich besser als schlicht den Begriff Dummheit zu verwenden. Denn Dummheit riecht für mich irgendwie wie: Wer nicht mindestens das Diplom hat, den mögen wir nicht.
Einfach um Missverständnisse vorzubeugen wäre Massenverblödung oder Mitläufertum viel besser.
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
...






Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline


[*] Verfasst am: 4.5.2006 um 01:57


Jau, okay, der Link klappt jetzt. Danke, @Q!

Vielleicht statt "ohne Dummheit" einfach nur schreiben "und ohne so´n Scheiß". Das klingt nun wirklich nicht zu intellektuell.
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
dian




Avatar


Beiträge: 1840
Registriert seit: 13.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: Kein Motto

[*] Verfasst am: 4.5.2006 um 02:15


Ok, da muss ich Seneca recht geben... "Dummheit" kann schon irgendwie den Eindruck erwecken, dass wir hier keine Leute ohne Abi mögen oder so. Aber das ist ja natürlich überhaupt nicht gemeint.
Da werde ich mir wohl noch was anderes überlegen müssen.

Ach ja, und sorry, wenn ich bei dieser Diskussion gerade nicht mit 100 Prozent meines Geistes dabei bin...
aber zum einen habe ich noch einen Roman zu beenden, und da habe ich mir z.B. heute ewig lang den Kopf darüber zerbrochen, ob ich nun besser "Er nahm den Rucksack" oder "Er nahm seinen Rucksack" schreiben soll... Also was minimale Bedeutungsunterschiede von Wörtern angeht, bin ich momentan bestens bedient.
Und zum anderen spiele ich gerade Dragon Quest 8 und habe ein Königreich von einem fiesen Fluch zu befreien. Das erfordert auch einiges an kostbarer Lebenszeit. ;)
Homepage des Benutzers besuchen Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
HëllRÆZØR




Avatar


Beiträge: 666
Registriert seit: 12.7.2007
Wohnort: NRW
Mitglied ist Offline

Motto: Ground Zero - auf ein Neues!

[*] Verfasst am: 5.5.2006 um 00:12


Du kannst ja schreiben:
"Er nahm den Rucksack, den er sein Eigentum zu nennen pflegte, ohne sich über die manipulativen Konsequenzen dieser angelernten Denkweisen auch nur im geringsten bewusst zu sein." :p
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
dian




Avatar


Beiträge: 1840
Registriert seit: 13.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: Kein Motto

[*] Verfasst am: 5.5.2006 um 11:08


Wow! Das ist genau die Formulierung, nach der ich die ganze Zeit gesucht habe. ;)
Passt leider inhaltlich nicht so ganz zu der Stelle dazu. Aber im Prinzip find ich's genial, das so auszudrücken.
Homepage des Benutzers besuchen Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
HëllRÆZØR




Avatar


Beiträge: 666
Registriert seit: 12.7.2007
Wohnort: NRW
Mitglied ist Offline

Motto: Ground Zero - auf ein Neues!

[*] Verfasst am: 6.5.2006 um 01:07


Ich kenne den Kontext nicht, aber vielleicht passt das ja ganz gut:

"Er nahm den Rucksack, den er sein Eigentum zu nennen pflegte, obwohl er mehr ein Reisegefährte für ihn war, ein treuer Begleiter auf seinen einsamen Reisen."
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
dian




Avatar


Beiträge: 1840
Registriert seit: 13.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: Kein Motto

[*] Verfasst am: 18.5.2006 um 11:00


um mal wieder zum Thema zurückzukommen:
Wenn es euch recht ist, würde ich vorschlagen, dass wir mit de FAQ und den übrigen Änderungen noch etwas warten, bis ich mein Buch fertig habe und wieder den Kopf frei. Zur Zeit bin ich einfach nicht wirklich motiviert, mich geistig mit so etwas schnödem wie der Startseite einer Internethomepage zu befassen. ;)
Ich werde versuchen, mich zu beeilen.
Homepage des Benutzers besuchen Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
quaid




Avatar


Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline

Motto: their law

[*] Verfasst am: 18.5.2006 um 12:24


sounds like a plan
Alle Beiträge des Benutzers ansehen PN-Nachricht an Benutzer
 Seiten:  1  2


  Gehe zum Anfang


[Abfragen: 19]
[PHP: 45.6% - SQL: 54.4%]