| Seiten: 1 2 3 4 |
Ina
Beiträge: 1162
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
![[*]](images/c0re/default_icon.gif) Verfasst am: 18.6.2007 um 21:46 |
|
|
Nee, die Wahrheit ist:
1. Das war bloß ein Witz und nichtmal auf deine Kosten.
Der Witz ist natürlich scheiße, wenn man ihn erklärt, aber was solls. Ich hätte jetzt mit ner anderen Antwort von dir gerechnet und hatte schon
"ach @Mave ich weiß, das ist schon hart, all die fiesen Ebenen der Kommunikation" im Editor stehen - doch was solls, anscheinend bist du doch sanft
drauf, heute. Deshalb, wie gesagt, ich erklär's:
Du hast so schön von "Einigung" geredet und "Protokoll", "Unity-Beschlüsse", "Propaganda" - ich wollte nur mal kurz indirekt einwerfen, dass
mir diese Begriffe nicht gefallen, und man schon ausreichend darüber streiten kann, ob man sowas überhaupt will. Nichtmal darüber besteht hier
Einigkeit, geschweige denn über den konkreten Inhalt.
Ach Mann, wie gesagt, wenn mans erklärt, isses überhaupt nimmer komisch 
2. Mit den "Endorphinen" hast du irgendwas verwechselt. Das sind nämlich Glückshormone. So destruktiv bin nichtmal ich, dass ich mir die ablassen
will. Vermutlich meintest du Adrenalin oder Testosteron oder was sonst so aggresiv macht.
|
|
|
Boss
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 18.6.2007 um 22:03 |
|
|
1. Na dann ist es jetzt klar. Wie man den Satz versteht hängt auch davon ab wie man ihn betont und jeder würde da seine unterschiedliche
Interpretation von haben. Also sollte man sich nicht unnötig unpräzise ausdücken. Ob sich dafür ein Witz lohnt bezweifle ich. Sag doch gleich,
dass dir mein Vorschlag nicht gefällt und häng da noch ein Argument dran. Was anderes hätte auch nicht wirklich einen Sinn.
Und wir hätten uns beide, oder drei mit Hansi dazugezählt, das kleine Theater sparen können indem man einfach schön sachlig bleibt.
2. Ja ich meinte eher Serotonin, Adrealin und wie sie auch immer alle heißen mögen...
|
|
|
Ina
Beiträge: 1162
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 18.6.2007 um 22:18 |
|
|
Schön, dass dir die sachliche Ebene liegt.
Ich geh jetzt stumpf fernsehglotzen. Gute Nacht.
|
|
|
Boss
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 18.6.2007 um 22:37 |
|
|
Schade, dass dir die sachliche ebene nicht liegt. Genauso wie bei dem Thread zur Unity-Partei begründest du es nicht was du dagegen hast. Warum hast
du dann überhaupt was dagegen und drückst es noch obendrein so unpräzise aus?
|
|
|
Hansi
Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline
Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.
|
| Verfasst am: 18.6.2007 um 22:46 |
|
|
| Zitat | | Und deine blöden Kommentare @ Hansi kannst du dir echt sparen. |
Mh, nöööö :p. Alles was ich hier schreibe sind keine blöden Kommentare, auch wenn sie manchmal provozieren (das ist ja absicht). Warum sollte man
immer sachlich bleiben nur damit der letzte Depp kapiert was ich meine?!? Wenn ich solche Kommentare bringe, dann versteckt sich dahinter schon eine
tiefere Aussage, nur muss man die erkennen und ich will ja den Leser bissel zum nachdenken animieren .
|
|
|
Boss
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 18.6.2007 um 22:57 |
|
|
Hmm doch :15: Denn bei so dummen Kommentaren wird da keiner drüber nachdenken. Außerdem macht es eine Sachlage nur unnötig komplizierter. Wenn du
meinst, dass man alles komplizierter machen muss dann werden dich letztendlich nur die wenigsten Leute verstehen. Mal abgesehen davon, dass hinter
deiner Aussage wirklich nichts außer eine Provokation und eine ich-stehe-hinter-Ina-Haltung stand.
|
|
|
Hansi
Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline
Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.
|
| Verfasst am: 18.6.2007 um 23:11 |
|
|
Mh nein. Das die wenigsten Leute wirklich drüber nachdenken ist allerdings wirklich traurig, aber ich hab ja immer noch Hoffnungen. Und hinter meiner
Aussage steckte schon mehr. Nämlich a) das wenn du sowas schreibst @Ina nicht kennst (ok das soll kein Vorwurf sein) und b) das man sich mal
grundsätzlich Gedanken über das Wort "Sinn" macht, wenn man es denn schon verwenden muss.
|
|
|
Aguirre der Zorn Gottes
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 18.6.2007 um 23:14 |
|
|
Von anderen verlangen was man selber nicht tun will...
Ein User der andere anscheisst sie würden "gequirlte Scheisse" schreiben, hat die verdammte Pflicht dann SELBER BESONDERS SACHLICH zu sein. Sonst
ist das ganze nämlich wirklich nurnoch Provokation und Trollerei.
|
|
|
Boss
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 18.6.2007 um 23:15 |
|
|
Dann schau genauer hin, das Wort "Sinn" ist nicht umsonst in Anführungszeichen. Ich habe es als Synonym für eine Begründung benutzt oder auch
anders gesehen für einen gerechtfertigten Ansporn. Und letztendlich kannst du nicht behaupten ob ich mir bis jetzt über das Wort Gedanken gemacht
habe oder nicht.
@ Aguirre
Ich bin selber sachlig und drücke mich präzise aus also kann ich es auch gerechtfertigkterweise verlangen. Und Inas Frage hatte durchaus etwas
provokantes.
|
|
|
Aguirre der Zorn Gottes
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 18.6.2007 um 23:21 |
|
|
Maverick Du bist auch grade so überhaupt nicht gemeint, oder?
|
|
|
Boss
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 18.6.2007 um 23:24 |
|
|
Macht nichts an meiner Aussage ist sowieso nichts falsches.
|
|
|
Hansi
Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline
Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.
|
| Verfasst am: 18.6.2007 um 23:28 |
|
|
| Zitat | Original von Aguirre der Zorn Gottes
Von anderen verlangen was man selber nicht tun will...
Ein User der andere anscheisst sie würden "gequirlte Scheisse" schreiben, hat die verdammte Pflicht dann SELBER BESONDERS SACHLICH zu sein. Sonst
ist das ganze nämlich wirklich nurnoch Provokation und Trollerei. |
Mh jetzt verwechselst du Inhalt mit Ausdrucksweise. Jemand kann noch so sachlich argumentieren und dabei die größte Scheiße erzählen (relative
Scheiße natürlich). Jedoch kann man in augenscheinlich inhaltlose Sätze jede Menge Gewicht packen.
|
|
|
Boss
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 19.6.2007 um 00:03 |
|
|
Du setzt also unsachliches Zeug mit sinnvoller Argumentation gleich. Beim Argument hat man wenigstens was zum Diskutieren. Und da können die ganzen
inhaltsleeren Sachen noch so emotional sein, ohne Begründung sagen sie nichts aus.
Wie z. B. bei Ina im Parteithread. Sie hatte da zwar ihre ansichten mit angeblichem Gewicht wie du es nennst erklärt, aber begründen konnte oder
wollte sie es nicht warum sie das sagte.
|
|
|
Hansi
Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline
Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.
|
| Verfasst am: 19.6.2007 um 00:13 |
|
|
Warum sollte sie auch?!? Der Leser hat ja eigentlich ein Hirn.
Edit: Aber cool, dass man mit dir wenigstens über solche Sachen diskutieren kann, im Gegensatz zu gewissen anderen Leuten hier.
|
|
|
Aguirre der Zorn Gottes
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 19.6.2007 um 00:52 |
|
|
Wenn man ein Troll ist kann man nur ausnahmsweise mit Leuten diskutieren. Und wie kann jemand sachlich schreiben und dann trotzdem Scheisse erzählen?
Vielleicht für ein Kleinhirn mit extrem beschränkten Horizont:
DER EINZIGE mit dem man hier DEFINITIV über NICHTS diskutieren kann, nennt sich HANSI!!
Aber schön das es langsam auch andere User merken!
|
|
|
Hansi
Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline
Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.
|
| Verfasst am: 19.6.2007 um 00:57 |
|
|
Ich kann dir doch ganz sachlich erzählen, dass die neue Hautpflege-Creme von irgend einer angesehenen Firma ein ganz tolles Produkt ist, dass sie
Feuchtigkeit spendet, blablabla (Werbung macht das öfter). Einfach Fakten die Bullshit sind in sachliche Sätze packen, dass es die breite Masse
frisst. Politiker erzählen auch viel Schwachsinn und sind höchst sachlich dabei.
|
|
|
Aguirre der Zorn Gottes
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 19.6.2007 um 02:17 |
|
|
Leute die DIR nicht ins Nähkästchen passen, aus welchen UNBEKANNTEN Gründen auch immer, ettikettiers Du grundsätzlich als unsachlich oder als
Bullshit. Dabei schaffst Du es nicht EIN EINZIGES MAL selber ein vernünftiges Argument abzuliefern.
Daraus ergibt sich, das Diskussion mit Dir UNMÖGLICH ist. Deine Anwesenheit hier ist nurnoch auf Streit, Provokation und Trollerei ausgelegt. Und
kaum das man versucht die Stimmung zu beruhigen, fängst Du wieder mit Deinen Trollsprüchen an. Der Gipfel der Frechheit ist es, dann andere User zu
beschuldigen! Mach Dir mal klar das Du hier nicht so ne große Nummer bist, wie Du Dir offenbar einbildest! Du hast keine Sonderrechte hier!
Insbesondere nicht das Sonderrecht nach persönlichen Vorlieben zu entscheiden, wer hier angeblich "gequirlte Scheisse" schreibt. in der Hauptsache
bist Du das nämlich mittlerweile SELBER!!
|
|
|
Hansi
Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline
Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.
|
| Verfasst am: 19.6.2007 um 02:33 |
|
|
Eigentlich ist der Grund das man meiner Meinung nach Bullshit labert der geheimnisvolle mysteriöse Grund, warum
man bei mir nicht ins Nähkästchen passt. Und wenn ich dann am laufenden Meter Argumente bringe, die einfach mal ignoriert werden, eben weil es viel
einfacher ist sie als "Trollerei" abzutun, dann werd ich irgendwann zickig und bring "blöde Sprüche", die eigentlich auch jede Menge Inhalt
haben wenn man denken kann und Ironie versteht. Ich kann doch auch nix für, wenn du Argumente die nicht den deinen entsprechen nicht als solche
ansiehst. Ich weiß nich was ich hier noch schreiben soll damit hier mal Ruhe von diesen beschissenen Diskussionen ist, eigentlich wollt ich ja gar
nix mehr schreiben, aber dass is irgendwie schier unmöglich. Ich lass mich doch hier nicht in ein falsches Licht rücken und beschweige das ganze
auch noch.
|
|
|
Aguirre der Zorn Gottes
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 19.6.2007 um 03:40 |
|
|
Nö, Du versuchst nur PAUSENLOS mich in ein falsches Licht zu rücken!
Dein scheinheiliges Getue ist an WIDERLICHKEIT kaum noch zu überbieten!
Klar, Trolle wollen IMMER andere User sperren lassen und haben selber Angst davor.
Bewerb Dich mal als Sachbearbeiterfuzzi bei der ARGE. Du hast genau den dorthin passenden Charakter! Da kannst Du dann auch Deine "Macht" geniessen
um andere Leute zu drangsalieren. Zumindest bis mal einer Amok läuft und Dich ohne Knastrücksichten platt macht!
|
|
|
Hansi
Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline
Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.
|
| Verfasst am: 19.6.2007 um 03:46 |
|
|
Ich raffs nich, dass is genau wieder son Beispiel. Ich brachte ein Argument und du versuchst es in den Dreck zu treten, weil du kein Gegenargument
mehr findest. Aber weil das ja nicht geht, schlägt man halt wüst um sich. Aber komm, ersparen wir den anderen das ganze hier und halten einfach
beide die Fresse.
|
|
|
Aguirre der Zorn Gottes
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 19.6.2007 um 03:56 |
|
|
Bei Dir ist hier ja nur alles und jeder "Bullshit" "gequirlte Scheisse" "unsachlich"... WAS WILST DU EIGENTLICH NOCH HIER??
Du tust permanent genau das, was Du anderen vorwirfst! Aber selbst nach TAUSEND Erklärungen geht das in Hansis Schrumpfhirn nicht rein! Und brauchst
Dich auch nicht jetzt wieder auf "Fishing for compliments" zu verlegen, hier im forum! Du schaffst es sowieso nicht auf meinen Beitrag nicht wieder
NACHZUTRETEN!
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 19.6.2007 um 04:54 |
|
|
Irgendwie hab' ich jetzt auch den Eindruck, dass die Ignore-Funktion hier wirklich nicht funzt. :|
Ich kann mal versuchen, dass etwas sachlicher hinzubekommen, wenn meine Erzieherreflexe jetzt gerade hochkommen:
Könntet Ihr, @Hansi und @Tetrachos mal klar und sachlich sagen, was jetzt in diesem Thread von dem anderen gesagt wurde, was "Bullshit" bzw.
synonym "gequirlte Scheiße" war???
Und dann könnte evtl. auch mal @Maverick sagen, was er von einem Forum erwartet?
Und evtl. solltest Du, @Ina, mal einen Thread aufmachen, damit man Dich hier weniger bewanderte User Dich einschätzen können, wo Du mal endlich das
Recht auf Destruktivität fordern kannst. Ich hab' da jetzt schon wieder keinen Bock zu, aber das halte ich für ein durchaus relevantes Thema,
womit Du Dich mal, @Maverick, auseinandersetzen solltest!
|
|
|
Hansi
Beiträge: 1227
Registriert seit: 11.7.2007
Wohnort: Köln
Mitglied ist Offline
Motto: Wer nichts weiß, muss alles glauben.
|
| Verfasst am: 19.6.2007 um 04:58 |
|
|
Na du willst doch wohl nicht behaupten das @Tetrachos mit allen seinen Aussagen völlig Recht hat, oder @Arne?!? Ich zumindest finde viele seiner
Aussagen völlig Diskussionswürdig.
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 19.6.2007 um 05:32 |
|
|
| Zitat | Original von Hansi
Na du willst doch wohl nicht behaupten das @Tetrachos mit allen seinen Aussagen völlig Recht hat, oder @Arne?!? Ich zumindest finde viele seiner
Aussagen völlig Diskussionswürdig. |
Nee, will ich nicht sagen, ich hab' Euch beide gebeten, mir einmal genau zu nennen, welche Aussage nicht sachlich AM ANFANG DER KLOPPEREI war, das
ist alles, was ich wissen wollte. Dafür hat das Forum eine Zitatfunktion, mit der man das darstellen kann.
Und ist egal, wann und wo ich das mal aufgelistet haben möchte, da kommt nix.
|
|
|
Ina
Beiträge: 1162
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 19.6.2007 um 07:50 |
|
|
Jetzt seid mal still, immerhin bin ich hier die "kleine Göre" mit den "dummen/dämlichen Fragen" - mal ganz abgesehen von meiner Unsachlichkeit.
Wenn ich hier gute Nacht sagen und teleshopglotzen gehen kann, dann könnt ihr das wohl auch.
@Maverick:
Ach weißt du, ich hab halt nicht immer Bock, bei jedem Kommentar mein ganzes Hirn auszubreiten. Dieses Forum hat den Vorteil, dass ich mit einigen
hier genügend übereinstimme, um das eben nicht jedesmal machen zu müssen.
Hättest du Bock, bei jeder Diskussion deinem Gegenüber das Einmaleins zu erklären, weil er sonst deine Beiträge unbegründet findet? Und es gibt
halt für jeden Dinge auf der Welt, die ihm so selbstverständlich erscheinen wie das Einmaleins, während sie einem anderen völlig fremd sind.
Und wenn ich vor der Wahl stehe, das jetzt bei dir zu machen, oder stumpf fernsehzuglotzen, dann glotz ich lieber. Hab nicht genügend
Sendungsbewusstsein und dass du meine Ansichten für unbegründet hälst, ist mir gerade zu egal, um mir diesen Aufwand anzutun.
Wenn du damit echt nicht klar kommst, kannst du es ja in 2 Wochen nochmal versuchen *schulterzuck*
|
|
|
| Seiten: 1 2 3 4 |
