| Seiten: 1 2 3 4 |
Darkeastwood
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
![[*]](images/c0re/default_icon.gif) Verfasst am: 8.5.2007 um 14:10 |
|
|
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/31/0,4070,5274367-0,00.html
|
|
|
Darkeastwood
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 8.5.2007 um 14:43 |
|
|
http://www.staatsverschuldung.de/spirale.htm
http://www.staatsverschuldung-online.de/
Dazu folgende Zitate aus dem Koalitionsvertrag vom 11.11.2005 der Großen Koalition im Deutschen Bundestag:
„Das hohe strukturelle Defizit des Staatshaushalts und der Schuldendienst begrenzen die Handlungsfähigkeit des Staates.
|
|
|
Unmensch
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 8.5.2007 um 14:58 |
|
|
http://img95.imageshack.us/img95/1339/smft4.png
|
|
|
Tetrarchos
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 8.5.2007 um 15:07 |
|
|
Das wollten die Bonzen ja auch immer, den Staat mit Geldzwängen an ihre Hundeleine legen! :09:
dazu mal ein interessantes Gesetz unter Karl dem Großen (um 800 nach Christus):
" Wer Geld oder Gut gegen Zins hingibt, dem soll der Landvogt Schadenersatz und Geldstrafe auferlegen. Wenn Er wiederholt Zins nimmt, dann soll der
Landvogt den Bann über ihn erklären."
"Dieses erklären Wir zu Recht, darumb das der Landfriede wird gestöret durch vielerlei Volk, die mit Fehde streiten über dargeliehen Geld und
Gut."
(Bann = Rechtlosigkeit! JEDER dürfte den Typen ausrauben oder killen, ohne Strafe zu fürchten!)
:D :D :D Manchmal waren die sogar im frühen Mittelalter schlauer als wir...
|
|
|
Darkeastwood
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 8.5.2007 um 15:18 |
|
|
http://img95.imageshack.us/img95/1339/smft4.png
Wenn die Meinungsaussage nicht strafbar wäre....
|
|
|
Unmensch
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 8.5.2007 um 15:23 |
|
|
| Zitat | | Original von DarkeastwoodWenn die Meinungsaussage nicht strafbar wäre.... |
Aber hier doch nicht. Wir befinden uns auf hoheitslosen Unity-Gebiet! oO
|
|
|
Darkeastwood
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 9.5.2007 um 01:05 |
|
|
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/23/0,4070,5272791-0,00.html
|
|
|
Tetrarchos
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 9.5.2007 um 03:19 |
|
|
Eieiei, wenn dieser Professor mal hoffentlich nicht seinen Lehrstuhl demnächst verliert.
Das ZDF sowas ausstrahlt wundert mich nochmehr ??? Richtig liegt der Mann jedenfalls. Schäuble gehört in psychiatrische Begutachtung! Selber von
einem Anschlag betroffen, kann Schäuble nichtmehr objektiv über Sicherheitspolitik entscheiden.
|
|
|
Darkeastwood
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 16.5.2007 um 13:11 |
|
|
http://www.fk-un.de/UN-Nachrichten/UN-Ausgaben/2007/UN3-07/2007-03-2.htm
http://www.michaelwinkler.de/Pranger/160507.html
"Wir leben mit einem Meinungskartell, das allumfassend gleichgeschaltet ist, weitaus mehr, als es sich DDR und Drittes Reich erträumen konnten."
Ich distanziere mich davon.
|
|
|
Tetrarchos
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 16.5.2007 um 16:30 |
|
|
Ich hoffe Du distanzierst Dich vom Meinungskartell und nicht von der Aussage des Professors.
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 17.5.2007 um 00:04 |
|
|
Welcher Professor? :|
|
|
|
Darkeastwood
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 17.5.2007 um 04:06 |
|
|
Prof. Peter-Alexis Albrecht
|
|
|
Darkeastwood
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 19.5.2007 um 10:03 |
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=gclGp75skCE
|
|
|
jan91
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 19.5.2007 um 10:26 |
|
|
Ach du Gott.
Ich hätte eigentlich lachen können, aber das war mir dann doch zu blöd. Dämliches Gelabere, viel mehr kann man dazu nicht sagen (mhmpf, also ich
kann zumindest nicht viel mehr dazu sagen, @Arne und @Dian garantiert).
Er hat ja echt alles vergessen, wie Plotiker nunmal so sind!
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 20.5.2007 um 02:22 |
|
|
Wat soll man zu dem schon noch sagen?
Ist der meist überschätzteste und blödeste Politiker, den es in Deutschland gibt.
Außer vor sich wegrennen kann der nix.
Ist immer da, wo es Macht und Geld gibt und ansonsten macht er alles, was die Situation erfordert, wenn sie nur ihm hilft.
Das einzige, was er kann, ist, sich gut verkaufen.
Warum der nicht Propagandaminister geworden ist, ist mir unklar. Aber vor 75 Jahren hätte der das auch gemacht, wenn man damit weiterkommt.
Buchtipp dazu : Jutta Ditfurth: Das waren die Grünen
|
|
|
Darkeastwood
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 21.5.2007 um 00:03 |
|
|
http://www.montags-auf-die-strasse.de/?Unglaubliches
|
|
|
Xoc
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 21.5.2007 um 00:43 |
|
|
Fisch ist einer der besten Rhetoriker unter den Politikern, mir fällt keiner ein, der an ihn ran kommt.
All zu dumm ist er wahrscheinlich nicht.
Ansonsten, neija, er macht halt was alle Politiker machen.
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 21.5.2007 um 02:43 |
|
|
Die alten, Wehner und Strauß und vor allen Dingen Schmidt waren noch viel besser. Fischer ist eben noch von den alten Reaktionären.
Möllemann war auch nicht schlecht.
Und eben Goebels.
Aber die sind auch alle Scheiße gegen Typen wie Bush u.ä.
Die können das wirklich.
|
|
|
Darkeastwood
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 22.5.2007 um 01:29 |
|
|
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/12/0,4070,5396140-0,00.html
|
|
|
Darkeastwood
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 27.5.2007 um 18:58 |
|
|
http://portal.gmx.net/de/themen/finanzen/geld/verbraucher/4082780-Viele-Deutsche-trotz-Aufschwung-ueberschuldet,page=0.html
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 28.5.2007 um 03:49 |
|
|
Dieser Artikel ist scheiße und von irgendwelchen neoliberalen Versicherungen verfasst.
Kein HARTZIV-Empfänger überschreitet die Pfändungsgrenze.
Ein Mensch unter 900 € netto, der auch nur eine Rechnung bezahlt, ist einfach nur doof, und der Artikel will den Leuten wohl einreden, sie müssten
das noch als HartzIV-ler.
Nix müssen die. Die müssen Idioten finden wie Versandhäuser, die denen dennoch was geben und die müssen dann auf ihren Rechnungen sitzen
bleiben.
Soweit kommt es noch, dass man da Rechnungen bezahlt.
|
|
|
Tetrarchos
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 28.5.2007 um 20:11 |
|
|
Einerseits richtig!
Problem: Es gibt auch eine strafrechtliche Seite, nicht nur die Zivilrecht-Forderung nach UNMÖGLICHER Bezahlung / Pfändung.
Die Versandhäuser holen sich nämlich die Bulerei zu Hilfe und schreien laut "Versandhausbetrug=Straftat=Knast!!". Das ist der Haken an der
Sache.
Das einzige was ein böser MANN da wirklich "nutzen" könnte: Wild herumpoppen und Unterhaltsforderung ist nicht durchsetzbar wegen
Pfändungsgrenze...
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 29.5.2007 um 05:12 |
|
|
Aber noch hat Schäuble das Grundgesetz nicht ganz abgeschafft, die betrügerische Absicht müssen die Dir nachweisen und wenn Du einmal 'ne Rate
gezahlt hast, dann geht das nicht mehr so einfach.
|
|
|
Tetrarchos
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
| Verfasst am: 29.5.2007 um 12:59 |
|
|
Die argumentieren einfach so: "Sie wissen doch das Sie nicht bezahlen können? Sie konnten doch schon letztesmal die Ware beim Versandhaus X nicht
zahlen, und davor beim Versandhaus Y, und davor... Sie machen das BEWUSST jetzt zum x-ten Mal so! Also handeln sie Vorsätzlich! ..."
|
|
|
hopeless
Beiträge: 890
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
| Verfasst am: 29.5.2007 um 22:13 |
|
|
sind 900€ nicht ein bisschen viel, um keine rechnungen mehr zu bezahlen?
wenn dus ausprobiert hast, glaube ich dir das vielleicht, arne.
|
|
|
| Seiten: 1 2 3 4 |
