@ Maria : Ich habe von keinem Szenario gehört. Ich bin nur der Meinung dass das was der Mensch mit diesem Planeten gemacht hat, ihn bald unbewohnbar macht. Da der Mensch an sich wertlos ist, macht es Sinn dass er sich selbst ausrottet. Ist halt nur schade um die ganzen anderen Arten und Rassen die auch dran glauben müssen. Das Ökosystem auf diesem Planeten wird hoffentlich bald umkippen. Wie genau das aussehen wird, wird man dann sehen können wenns soweit ist.
Dass die Welt der Anderen eine Illusion ist, sollte nicht im Umkehrschluss bedeuten, dass meine Welt real ist. Sie ist auch eine Illusion, die nur solange existiert wie ich lebe. Aber sie gefällt mir besser als die Welt in der die Anderen leben.

Naja, @schwarzlicht, das hört sich eher für mch nach apokalyptischer Religionsbasis an als wie nach einer irgendwie begründbaren these, um ehrlich zu sein. Dazu gibt es dann doch in der ganzen Welt viel zu viele Anpassungsmachanismen.
Das ist aber auch so eine Sache, wo ich an manchen Tagen glaube, das gibt´s gar ncht. das kann nicht sein. Es ist irre, wie sich alles doc wieder anpaßt.

@Maria:
So wie Du das beschreibst kenne ich das nur unter starkem Einfluß psychotroper Substanzen.

Es gibt aber auch noch manchmal so eine gewisse Mystik in meinem Leben, wo ich denke, daß kann alles nicht sein. Das ist aber meistens doch dann von so einer Art, daß ich einfach nicht begreife, warum ich manche Probleme nicht habe, die andere haben. Da fehlen mir dann auch ein paar Takte, das zusammen zu bringen.
Aber wahrscheinlich verlaß ich mich nur einfach dann auf mystische Erklärungen (welche ja auch Erklärungen letztlich sind), weil ich zu faul oder zu zufrieden bin, darüber nachzudenken.

Naja, die plumpen Beschreibungen kommen vielleicht auch etwas zu krass rüber.
"Starke psychotrope Substanzen" habe ich genau zweimal ausprobiert, danach liebte ich meinen profan funktionierenden Körper und Verstand so sehr, dass ich mir den Wunsch nach weiteren Experimenten vorerst verkneifen konnte.
Ich hätte wohl doch besser erst mit THC versuchen sollen :D


Mystik, au weia, wenn ich drauf bestehen würde, könnte ich auch sagen, dass der Westhimmel bei einem Spaziergang vor ein paar Tagen mit mir geredet hat - aber ich "weiß" ja zum Glück, dass das Blödsinn ist :12:

"objektiv" gesehen müssten wir wahrscheinlich doch mal zum arzt in den genannten situationen mach ich mir schon gedanken.. obwohl es natürlich auch sehr interessant sein kann, wenn man so spontan "wie auf psychotropen substanzen" durch die gegend läuft. kann aber auch peinlich werden, wenn man zu blöd ist auf nem zettel eine zeile auszufüllen oder verschiedene sachen vergisst. außerdem mag ich das als fahranfänger auch nicht so krass im auto erleben. man "merkts" ja selbst immer erst etwas später. das klingt jetzt immer so nach nem trip; ist aber keiner.

hast du schonmal was vom "fall schreber" gehört, maria? wenn nicht dann empfehle ich dir, mal was drüber zu lesen. das interessiert dich auf jeden fall. der "felsenfesteirgendeindreck" kann nur zu real werden, wenn er denn erstmal felsenfest ist...

Ja, mein Gott, @Maria, dann freu´Dich doch über so ein Erlebnis. Man muß auch nicht jeden Mst verstehenkönnen.
Ich sag´ja auch, Mystik ist eher was für den Fall, daß man eben mal keinen Bock hat, alles auf seinen Realitätsgehalt hin überprüfen zu wollen, sondern einfach nur was zum dran Spaß haben.
Alter Spruch aus der Arbeit der Pfleger oder Ärzte, wenn wieder mal alles anders läuft, als wie es im Lehrbuch steht:
"Ich MUSS das ja jetzt nicht verstehen,..."
Manche Sachen muß man eben nicht verstehen, wenn es allerdings wirklich Ausmaße annimmt, daß es einem Im praktischen Leben behindert, würde ich doch mal nachfragen, ob da nicht noch was anderes ist, was einen verwirrt.
Für Alzheimer ist man nie zu jung.

zum Fall Schreber siehe
http://www.rechtssemiotik.de/namen/schreber.shtml
sehr hübsch, der Mann wäre hier wahrscheinlich gut aufgehoben... :D

nee. den artikel da find ich unheimlich unstrukturiert und unaufschlussreich. in elias canetti - masse und macht gibts zwei recht gute kapitel drüber, aber am besten ist wahrscheinlich das selbstgeschriebene(ausschnitt):
Ganz unzweifelhaft ist mir, daß meine früheren Vorstellungen nickt etwa bloße "Wahnideen" und "Sinnestäuschungen" gewesen sind; denn auch in der Gegenwart empfange ich noch alltäglich und allstündlich Eindrücke, welche mir völlige Klarheit darüber geben, daß, um mit Hamlet zu reden, irgend etwas faul im Staate Dänemark — d. h. hier im Verhältnisse zwischen Gott und Menschheit — ist. Wie aber der gegenwärtig bestehende Zustand sich geschichtlich entwickelt hat, ob sprungweise oder in allmählichen Übergängen, und inwieweit neben den durch Strahleneinwirkung (Wunder) veranlaßten Lebensäußerungen der Menschen noch selbständige, von Strahlen unbeeinflußte Lebensäußerungen stattfinden, bleibt allerdings auch für mich eine dunkle Frage. Ganz sicher ist für mich, daß die Ausdrücke und Redensarten von "flüchtig hingemachten Männern" und der "verfluchten Menschenspielerei", die Fragen: "Was wird nun aus der verfluchten Geschichte?" usw., sowie das Gerede von "neuen Menschen aus Schreber‘schem Geist" nicht in meinem Kopf entstanden, sondern von außen her in denselben hineingesprochen worden sind. Schon danach müßte ich annehmen, daß den damit verknüpften Vorstellungen irgend etwas Reales zu Grunde liegt, irgendwelche geschichtliche Vorgänge entsprechen. Ich habe aber im Laufe der letzten sechs Jahre unausgesetzt Wahrnehmungen empfangen — und empfange dergleichen auch noch jetzt täglich und stündlich —‚ die für mich in zweifelsfreier Weise die Überzeugung begründen, daß alles, was von Menschen in meiner Nähe gesprochen und gethan wird, auf Wunderwirkung beruht und in unmittelbarem Zusammenhang mit der Annäherung der Strahlen und dem damit abwechselnden Bestreben, sich wieder zurückzuziehen, steht. "

das gesamte dings: http://userpage.fu-berlin.de/~quirrrrl/Denkwuerdigkeiten_eines_Nervenkranken.htm
der allerletzte absatz ist als einstieg ode rzusammenfassung ganz gut

@hopeless
danke für den Link, aber dann gib' den doch einfach von vorneherein an und lass' uns nicht dumm sterben.
Kannst du mir sagen, welche Kapitel das in "Masse und Macht" sind? Das Ding steht seit Jahren ungelesen 'rum, hat aber leider kein Register.
"Unstrukturiert" ist der Beitrag auf der "Rechtssemiotik"-Seite allerdings weiß Gott nicht, sondern eben eingeordnet in's Gebiet der Semiotik.

ja gut davon hab ich halt keine ahnung :] den link hab ich vorhin auch nur bei google gefunden.
das sind die letzten beiden kapitel vorm epilog. der rest ist aber auch nich übel. zumindest stellenweise auch sehr amüsant

Also, diese Schreber - Sache ist aber ein ziemlich eindeutiger Fall von Psychose. Zwar relativ selten, daß Menschen erst in so späten Alter schizophren werden, aber möglich ist das wohl. Da sind ganz klare Anzeichen von Verfolgungswahn drin. Könnte auch noch mit ´ner Manie zusammen kommen, da hält man sich dann für genial und schreibt ununterbrochen.
Hat mich aber auc ein bißchen an den späten Nietzsche erinnert, der nach seinem Syphillis auch so´n Schmarren zusammenschrieb. Wurde dann durch seine völlig blöde Schwester noch zu einem Buch zusammengerückt, daß er nie geschrieben hatte und die verwendete irgendwelche Aphorismen, die Nietzsche selber nie veröffentlichen wollte. Daraus entstand dann das Werk "Der Wille zur Macht" und das wurde bedeutend, weil es sich wunderbar in den Faschismus einfügen ließ. (war bei anderen Werken von Netzsche nict so einfach, wenistens nicht für die deutschen Nazis, da Nietzsche ansich eher sehr prosemitisch war!).
Ich kann mich aber auch an die Zeit erinnern, wo ich Nietzsche las, da muß ich so ungefähr in Eurem Alter gewesen sein, @hopeless und @Maria.
Da war bei mir auch mal die Befürchtung, das ich schon ähnlich verrückt wäre wie Nietzsche, weil ich das alles so gut verstand, was der schrieb. Ist vielleicht ´ne normale Phase so um die Anfang zwanzig wenn man sein Wissen auf der universitäre Ebene erweitert. K.A.

ja richtig, "also sprach zarathustra" hab ich mir grad erst gekauft, aber noch nicht reingeguckt. dazu kann ich also noch nichts sagen. normal ist die phase aber deshalb noch nicht. zumindest kenn ich sonst niemanden, der (so scheint, als ob er) manchmal so gern nihilist wäre, wie ich

Stimmt, ist mir auch nicht aufgefallen, dass das so häufig wäre, aber dann sind wir vielleicht halbwegs normal entwickelt, hopeless, während viele andere auf dem Stand von Fünfzehnjährigen oder so stehenbleiben
Aber wenn man sich da wieder drüber weg entwickelt, ist mir das auch nicht unlieb, @Arne.

Und zu Nietzsche, hmm, da wird es wieder Zeit für eine nervige Annekdote aus meinem "guten alten bayerischen katholischen Religionsunterricht" (bla).

Wir waren gerade bei diesen witzigen ethischen Sachen und diskutierten über irgendwas und waren richtig in Fahrt gekommen, bis mein Lehrer sinngemäß behauptete (seine hochentwickelte, feine Deutschlehrersprache kann ich nun natürlich nicht nachbilden, ich sag es simpel, wodurch es sich leider gleich viel dämlicher anhört, also merken: in der Realität war es nicht ganz so dämlich)
"Man muss die Moral irgendwie absolut begründen. Sonst ist ja alles anzweiflebar und alles wäre letztenendes erlaubt."
Kurze Pause, dann ich: "Na und."
Er, erschüttert und aufgeregt: "Ja aber, ja, dann sind Gaskammern ok und alles mögliche (weiß nimmer genau den Text, kann man sich ja vorstellen) und bla und da stellst du dich auf eine Stufe mit Nietzsche und Hitler."

Wers nicht mitbekommen hat, das war schon die Pointe.

Ging dann noch ein bisschen weiter, insbesondere hatte meinem Lehrer wohl der Satz "Was fällt, das soll man stoßen" beeindruckt, den hat er immer wieder zitiert.
Naja, aber schließlich verblieb er dabei, dass diese naturwissenschaftlich begabten Leute (er hats nie verkraftet, dass ich seiner Tochter im Mathe-LK den Rang abgelaufen hatte, denn irgendwie hielt die sich für ein halbes Mathe-Genie, ich weiß nicht wieso) auf allen anderen Gebieten absolut blöd wären und da sähe man ja wieder deren Ignoranz usw. usw.

Ach ja, und zum Dank hab ich seine hochbegabte Tochter später noch vom geilen dritten Rang verdrängt, so ihr wisst ja, diese Abi-Jahrgangsrangliste, wo die mit ihrem schrottigen 1.4-Abi dann leider bloß Vierte war und dann durfte sie bei der Zeugnisvorgabe nicht extra vorkommen und sich feiern lassen, wo die sauscharf drauf gewesen war.
Wahaha, für sowas lohnt es sich fast, gut zu sein.

Na gut, verzeiht mir diese Abschweifungen, die die tiefe Gemeinheit meiner Seele enthüllen, aber diese Erinnerungen sind einfach mit das Netteste aus der scheiß Schulzeit und immerhin müll ich hier zur Abwechslung nur "meinen" Thread zu :D

Ach, @Maria, Du wolltest doch nur angeben, daß Du die beste im Mathe - LK warst und die drittbeste Abiturientin an Eurer Schule. :64:

Hat mich aber auch nicht besonders verwundert, daß Du da gut warst. Bei mir hat es nur zu´13 unkten im Sowi - Lk mal gereicht (und den hab´ich nur genommen, weil kein Chemie LK zustande kam) und ab und an mal in Deutsch (aber nur GK), wenn es um Schauspiel oder Lyrik gab, da hatte ich sogar mal 15 Punkte.

kinder an den schulen ihrer eltern.. sowas stell ich mir schlimm vor.
ich hab die leiterinnen unseres ethikunterrichts eigentlich meist reden lassen.. an motivierten tagen mal zwischenfragen oder so, aber mehr war nicht drin. ich war der meinung, dass sich diskutieren in der form nicht lohnt. ja, ich bin ab und zu überheblich. aber zB in richtung determinismus hat die gute mir innerhalb von 45minuten gezeigt, dass sie sowas nicht an sich ranlassen will.

Soll ich mal angeben, @maria?
Als Du wohl Dich nur um Deine Noten gekümmert hast, war ich schon nebenher Profipolitiker und im Vorstand vom Kreisverband der Grünen und rettete die Welt.(war damals 1980, da waren die Grünen noch so halbwegs erträglich).
Solche Sachen sind angesagt und nicht auf die Scheißnoten gucken.
Ätschibätsch!

Ich fänd einen Angeberthread mal gut!

Wenn wir schon am Angeben sind:
mein "Führungsoffizier" bei den Grünen war damals ein Pfarrerssohn namens Emmanuel. Da dacht' ich mir schon, wo's hingeht.
Außerdem hab' ich mich damals um einen Dreier mit einer Ex-KPD/ML-erin, die zur FAU konvertiert war und einer ASTA-Frau vom MSB bemüht. Du kannst dir vorstellen, was sowas in einem (damals :D) ungefestigten Charakter wie mir bewirkt hat...

Was war dennnoch mal MSB
"Marxistischer Studenten Bund"???
Und was für ´ne Ecke waren die?
Ich hab´mich eher an den KBW rangemacht, der süße Schülersprecher von unserer Schule war dort, ist aber nie was draus geworden.

DKP- Studentenorganistion.
Hätten dich die Maoisten nicht zur Umerziehung in die Fischmehlfabrik geschickt (von wegen kleinbürgerlicher Perversion)?
Hach, es war damals schon alles spannend...
Die Jugendlichen hier im Forum können sich heute garnicht mehr vorstellen, drüber zu diskutieren, dass man mit jemanden aus der falschen K-Gruppe pennt :D

[QUOTE]Die Jugendlichen hier im Forum können sich heute garnicht mehr vorstellen, drüber zu diskutieren, dass man mit jemanden aus der falschenK-Gruppe pennt grinsen[/QUOTE]

Jep, du sagst es.. Ich wollts grad ansprechen

@arne & nightrainmonk

Find ich nicht gut. Das sind zu ideelle Werte. Damit kann man sich überhaupt nicht so toll den Arsch abwischen wie mit meinem geilen Notenzettel.

:D mit meinem zertifikat für vertieft mathematisch/naturwissenschaftliche ausbildung geht das auch gut und wärend andere 1980 politisch größtenteils gescheitert sind, bin ich wenigstens noch niemandem zur last gefallen

Ach, @Maria, wenn ich von den gesamten Pamphlete, die ich alleine in dieser Zeit verfaßt habe, immer nur wenigstens eines aufgehoben hätte, dann hätte ich mir selbst bei meiner chronischen Durchfallerkrankung nie wieder Klopapier im Leben holen müssen.