| Seiten: 1 2 |
Ina
Beiträge: 1162
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
Verfasst am: 10.1.2007 um 23:02 |
|
|
sauf lieber noch ein bisschen, damit du nimmer auf den Stuhl hochkommst.
|
|
|
quaid
Beiträge: 1354
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: their law
|
Verfasst am: 11.1.2007 um 03:15 |
|
|
also ich bin auch nicht dafür, das man nur innerhalb eines zeitraumes editieren kann und das jedes mal da steht, wie oft editiert wurde.
aber offensichtlich gibt es leute, die sich die (mir schleierhafte) mühe machen und jeden beitrag einzeln zu editieren und dann zu löschen. der
thread ist nicht mehr nachvollziehbar und das ist ja nun nicht der sinn. wenn man seine beiträge nur durch editieren löscht, kann man zumindest
nachvollziehen, dass derjenige seine beiträge "zurückgezogen" hat.
und mal ehrlich..wann löscht man schonmal seinen eigenen beitrag? ich habe hier auch noch nie einen doppelpost gesehen, und wenn dann bin ich nur
einen klick vom löschen entfernt.
|
|
|
dian
Beiträge: 1840
Registriert seit: 13.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
Verfasst am: 11.1.2007 um 12:37 |
|
|
@ Maria:
| Zitat | | Aber was solls, da reden wir von Anarchie, ist das denn wirklich so tragisch, wenn manche Threads nicht hundertprozentig
penibel konsistent sind? |
Ach, jetzt zick hier nicht rum! Weil erstens bist du betrunken, und zweitens bedeutet Anarchie nicht zwangsläufig, dass es überall so aussehen muss
wie in der Wohnung von einem APPD-Funktionär. 
Also ich bin da ganz der Meinung von q. Eigenmächtiges Löschen muss nicht sein, Editieren, wann und wo man will, sollte man aber weiterhin tun
können.(ich bin ja auch so ein editierwütiger, der manchmal noch nach Wochen in einem alten Posting einen Rechtschreibfehler findet, den es dann
natürlich sofort zu beseitigen gilt.)
|
|
|
Ina
Beiträge: 1162
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
Verfasst am: 11.1.2007 um 21:26 |
|
|
Doch, diese Ordnungsliebe belustigt mich jetzt.
Threads, die ich nicht nachvollziehen kann, wird es trotzdem nach wie vor geben *g*
(Na gut, na gut, wenn ihr es nicht gesagt hättet, wäre mir wahrscheinlich erst nach Monaten aufgefallen, dass man nicht mehr löschen kann.)
|
|
|
HëllRÆZØR
Beiträge: 666
Registriert seit: 12.7.2007
Wohnort: NRW
Mitglied ist Offline
Motto: Ground Zero - auf ein Neues!
|
Verfasst am: 12.1.2007 um 03:10 |
|
|
@q, maria: Rede ich eigentlich chinesisch?!?
Von Anzahl der Editierungen anzeigen war keinerlei Rede, das finde ich auch extrem ätzend, und ich bestehe auch weiterhin darauf, die Editierfunktion
nutzen zu können. Ich fänd's nur sinnvoll wenn ein kleiner Hinweis erscheinen würde, wenn ein Beitrag geraume Zeit nach dem Erstellen (und nachdem
die ersten Antworten kamen) doch noch überarbeitet wird. Klar, wenn jemand in den ersten 60 Minuten (oder meinetwegen auch 4 Stunden oder so) noch
ein paar Rechtschreibkorrekturen durchführt nervt es meist nur, wenn da was von "Beitrag editiert" steht, da sach ich ja gar nix gegen...
Und ansonsten...war ja bloß ein Vorschlag
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 12.1.2007 um 06:40 |
|
|
Also, da ist auch wohl ein kleines rechtliches Problem, sagte mal jemand aus einem anderen Forum, wo ein gesperrter User auf Löschung seiner
Beiträge besteht.
Der hat da tatsächlich ein Recht drauf, weil das irgendwie sein Eigentum ist.
Da müsstest Du schon in den Boardregeln darauf hinweisen, dass das Geschriebene hier automatisch in das geistige Eigentum des Boardbesitzers
übergeht oder so und ich weiss nicht, ob das erlaubt ist.
Also, jeder User muss schon das Recht haben, seinen Beitrag zu löschen, aber , wenn Ihn jemand zitiert, ist das okay. Dann müsste er sich an jeden
einzelnen Zitierenden wenden.
Wenn jemand einen Beitrag editiert oder löscht, dann sollte eine automatische Erklärung erscheinen, wie es @Yog-Sothoth vorgeschlagen hat, wenn
schon jemand anders danach geschrieben hat. Dass der Beitrag eben editiert oder gelöscht wurde, nachdem der und der User schon geschrieben hatte.
|
|
|
Tzakahra
Beiträge: 193
Registriert seit: 14.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
Verfasst am: 13.1.2007 um 16:04 |
|
|
Zum Editieren:
Wird ein Thema eigentlich neu "gehightlighted" (d.h. es erscheint wieder bei den Ungelesenen bzw. auf der Startseite bei den aktuellen Themen) falls
jemand nur etwas editiert? Diese Funktion fänd ich nämlich (für Allesleser wie mich z.b.) sinnvoll, da man dadurch auch keine Veränderungen mehr
verpasst. Mit dem Löschen bin ich mir garnicht so sicher, ich hab mal gehört die Beiträge gehen automatisch auf den Forenbesitzer über, d.h.
dieser allein kann darüber bestimmen was gelöscht wird und was nicht, egal ob er diesen Verweis mit dem Eigentum bringt oder nicht. Denn
schliesslich ist der Betreiber auch dafür verantwortlich, dass keine 'wiederrechtlichen' Äußerungen auf seinem Board stehen. D.h. man kann als
User nicht auf das Recht pochen seine Beiträge zu löschen und muss auf den guten Willen des Betreibers hoffen. Klingt zwar nach ner unsinnigen
Regelung aber wie wir alle wissen haben Regelungen das manchmal so an sich...
|
|
|
HëllRÆZØR
Beiträge: 666
Registriert seit: 12.7.2007
Wohnort: NRW
Mitglied ist Offline
Motto: Ground Zero - auf ein Neues!
|
Verfasst am: 13.1.2007 um 22:19 |
|
|
Ich kenne eigentlich kein Forum wo ein Thema wegen editierten Einträgen als "ungelesen" markiert wird - dieses hier eingeschlossen. Würde mich
aber auch nerven, da ich dann nicht mehr wüsste ob ich 'nen Beitrag verpasst habe, oder ob' nur kurz jemand ein "das" zu "dass" korrigiert hat.
|
|
|
M.F
Beiträge: 133
Registriert seit: 28.7.2007
Mitglied ist Offline
Motto: Kein Motto
|
Verfasst am: 13.1.2007 um 22:47 |
|
|
| Zitat | Original von Yog-Sothoth
Ich kenne eigentlich kein Forum wo ein Thema wegen editierten Einträgen als "ungelesen" markiert wird - dieses hier eingeschlossen. Würde mich
aber auch nerven, da ich dann nicht mehr wüsste ob ich 'nen Beitrag verpasst habe, oder ob' nur kurz jemand ein "das" zu "dass" korrigiert
hat. |
lol wer korigiert den Rächtschreibfehler?
|
|
|
JeanneDamianDracul
Beiträge:
Registriert seit: 1.1.1970
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 14.1.2007 um 00:44 |
|
|
| Zitat | Original von Yog-Sothoth
Ich kenne eigentlich kein Forum wo ein Thema wegen editierten Einträgen als "ungelesen" markiert wird - dieses hier eingeschlossen. Würde mich
aber auch nerven, da ich dann nicht mehr wüsste ob ich 'nen Beitrag verpasst habe, oder ob' nur kurz jemand ein "das" zu "dass" korrigiert
hat. |
Doch die gibt es.
|
|
|
HëllRÆZØR
Beiträge: 666
Registriert seit: 12.7.2007
Wohnort: NRW
Mitglied ist Offline
Motto: Ground Zero - auf ein Neues!
|
Verfasst am: 14.1.2007 um 00:59 |
|
|
| Zitat | Original von JeanneDamianDracul
Doch die gibt es. |
:| Habe ich irgendwas anderes behauptet?
|
|
|
...
Beiträge: 4247
Registriert seit: 12.7.2007
Mitglied ist Offline
|
Verfasst am: 14.1.2007 um 03:54 |
|
|
Dass ein Moderator und Forenbetreiber das Recht hat, Beiträge mit kritischem Inhalt zu löschen, steht nicht dem entgegen, dass ein einzelner User
auch das Recht hat, seine Beiträge zu löschen. Dazu gab es mal was bei heise.de.
ich frag' da noch mal nach, warum das so ist.
Am Praktischsten wäre es, wenn angezeigt würde, wenn mehr als soundsoviel Zeichen editiert würde, dies dann als neuer Beitrag gelten würde.
Bezweifle ich aber, dass es so intelligente Forensoftware gibt.
|
|
|
| Seiten: 1 2 |